Ухвала суду № 26130374, 24.09.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Провадження № 2/108/2305/12 р.

Справа № 108/8398/12 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 вересня 2012 року Керченський міський суд в складі:

Головуючого судді: В.І. Шкуліпа

При секретарі: М.А. Прокопець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп»про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

В провадженні Керченського міського суду на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп»про розірвання договору купівлі-продажу модему «Huawei»від 08.08.2012 р., стягнення грошової суми вартості модему 349 грн., та моральної шкоди в сумі 500 грн.

Підставою позову вказаний Закон України «Про захист прав споживачів», тобто відповідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову. ОСОБА_1 при поданні позову сплачений судовий збір 107,30 грн., про що свідчить надана квитанція № 52-1654 від 27.08.2012 р.

Ухвалою суду від 28.08.2012 р. було відкрито провадження у справі.

24.09.2012 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення справи без розгляду, у зв'язку з мирним розрішенням спору. Одночасно просить повернути на його користь зайво сплачений судовий збір в сумі 107,30 грн.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з тим, що клопотання про залишення справи без розгляду не порушує інтересів сторін, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.11 р., який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір повертається в разі внесення його в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Враховуючи те, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позову про порушення прав споживача, сплачений ОСОБА_1 за квитанцією № 52-1654 від 27.08.2012 р. судовий збір в сумі 107,30 грн. має бути повернений на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ч.1 п. 5 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп»про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Керчі АРК, код ЄДРПОУ 34740946, з рахунку № 31210206700019, відкритого за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, проживає за адресою: 98300 АДРЕСА_1, на рахунок № 29092010902980 в Філії КРУ АТ Банку «Фінанси і Кредит»МФО 384889 ОКПО 26537861 -зайве сплачений судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений за квитанцією № 52-1654 від 27 серпня 2012 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суд АР Криму в місті Феодосії. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цій ухвали.

Суддя: