25.09.2012 25.09.2012 103/4531/12
Справа № 103/4531/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2012 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перепьолкіне Джанкоїського району АРК, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, (тел. НОМЕР_1),
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2012 року о 20-35 год. ОСОБА_2 по вул. Леніна, 1 в с. Скалисте Бахчисарайського району АРК керував транспортним засобом «Москвич-412» д/н НОМЕР_2 не маючі право керування транспортними засобами. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.2.1 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 25 вересня 2012 року з'явився та пояснив, щов він вину свою у вчиненні правопорушення визнаю, просив суд строго не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.126 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2012 року (а.с.1);
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_2 неповнолітній.
Також, суд враховує ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121-127, ч. 1, 2, 3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст.ст. 176, 174, 185, 190-195 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вичинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходу впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.126 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, ч.1 ст.126, ст.ст. 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя І.А. Янін
Судове рішення № 26130125, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/4531/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: