Рішення № 26129658, 25.09.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"25" вересня 2012 р.

2024/6293/12

2/2024/1547/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Гримайло А.М.

при секретарі Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитом по договору про відкриття кредитної лінії № КЛ 3008/08 від 26.08.2008 року у розмірі 287134,69 грн.

У своєї заяві позивач вказує, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії №КЛ 3008/08 від 26.08.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 15% річних, з кінцевим строком користування 19.08.2010р. Умовами зазначеного договору передбачено, що відповідач одержує кредит і сплачує за його користування проценти. У зв'язку з тим, що відповідачем були порушені вказані умови повернення кредиту у нього станом на 01.08.2010р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 287134,69 ( двісті вісімдесят сім тисяч сто тридцять чотири гривні) грн. 69 коп., яка складається з наступного: пеня за прострочення погашення кредиту-207143,06, сума заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі -79991,63 грн.

Крім того позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму сплаченого за подання позовної заяви судового збору у розмірі 2871 грн.34 коп.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився. Подали до суду заяву про розгляд справу у відсутності представника.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином. З

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Так, відповідно до кредитного договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії № КЛ 3008/08 від 26.08.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000,00 доларів США, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 15 % річних, з кінцевим строком користування 19.08.2010р. Відповідачу позивачем надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, здійснюються з використанням картки VISA CLASSIK НОМЕР_1, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 5000,00 доларів США.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору в обговорений термін не виконала і не виконує на теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим згідно з довідкою про розрахунок заборгованості за кредитним договором № КЛ 3008/08 від 26.08.2008 року у останнього, станом на 01.08.2012 р. становить 287134,69 ( двісті вісімдесят сім тисяч сто тридцять чотири гривні) грн. 69 коп., яка складається з наступного: пеня за прострочення погашення кредиту - 207143,06, сума заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі -79991,63 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином суд вважає, що відповідачем не виконані його зобов'язання по кредитному договору № КЛ 3008/08 від 26.08.2008 року перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», у зв'язку з чим сума заборгованості у розмірі 287134,69 ( двісті вісімдесят сім тисяч сто тридцять чотири гривні) грн. 69 коп., яка складається з наступного: пеня за прострочення погашення кредиту-207143,06, сума заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі -79991,63 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір у розмірі 2871,34 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором № КЛ3008/08 від 26.08.2008 року у розмірі 287134 ( двісті вісімдесят сім тисяч сто тридцять чотири гривні) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»суму судового збору в розмірі 2871( дві тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 34 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяті днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М.Гримайло