Рішення № 26128971, 17.05.2012, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1108/2123/12

Провадження № 2/1108/423/12

17.05.2012 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі -Пісній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути на його користь солідарно з відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 -393759 грн. 59 коп. кредитної заборгованості, а також судові витрати по справі, посилаючись на невиконання відповідачами умов договору.

Представник ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління Шимановська Г.Л. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала в повному обсязі, в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до кредитного договору № 892632/МБ/980 від 04.09.2008 року укладеного між сторонами, «Позичальник»отримав 238000,00 грн. на придбання комерційного автотранспортного засобу, під 20,7 % річних, строком до 03.09.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за договором «Кредитування комерційного автотранспорту «№ 892632/МБ/980 від 04.09.2008 року було укладено Договір поруки № 892632/МБ/9780, згідно якого ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об'ємі , що і Позичальник. 26.10.2010 року між ПАТ «Надра» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було підписано Додаткову угоду № 1 до Договору «Кредитування комерційного автотранспорту»№ 892632/МБ/980 від 04 вересня 2008 року, відповідно до якої Позичальник отримав 230474,78 грн. зі сплатою 20,7% річних, строком до 03 вересня 2013 року.

Листами-претензіями за № 2520 від 26.02.2010 р., № 2629 від 09.06.2010 р., № 2609 від 08.06.2010 р., № 4642 від 21.12.2011 р., та неодноразовими переговорами Банк нагадував відповідачам про необхідність погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу вона погашена не була. Відповідачі на зазначені листи не відреагували, кредитну заборгованість не погасили.

Станом на 23.02.2012 року заборгованість за Кредитним договором складає 393759,59 грн. з яких: основний борг -230474,78 грн.; заборгованість по пені -8677,25 грн.; заборгованість по штрафам -17726, 61 грн.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору передбачено сплату Позичальником на користь Банку пені в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору передбаченого, що у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.2, 4.3.5, 4.3.8, 4.3.21. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% (п'ять) відсотків від суми залишку по Кредиту, розрахованої на день порушення умов Кредитного договору, за кожен випадок.

Згідно п. 5.3 Додаткової угоди № 1 у випадку прострочення Позичальником виконання зобов'язання, визначеного абз. 1 п. 2.4 Договору на строк більше 30 календарних днів, Позичальник починаючи з 30-го дня прострочення, зобов'язаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 10 % (десять) відсотків від суми несплаченого щомісячного платежу (несплаченої частини щомісячного платежу) за кожен випадок.

Відповідач по справі ОСОБА_2, як «Поручитель», відповідно вимог ст.554 ЦК України, п. 1.2, 1,3, 1.4 договору поруки, відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. На адресу поручителя направлявся лист-претензія з вимогою погашення кредитної заборгованості, який отриманий ним особисто, про що свідчить поштове повідомлення. Однак, заборгованість за кредитним договором поручителем не погашена.

Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Ст. 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3219,00 грн.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальники порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління. За вищевикладених обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, кредитну заборгованість в сумі 393759 грн. 59 коп., а також 3219 грн. 00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник