Вирок № 26128950, 25.09.2012, Борівський районний суд Харківської області

Дело № 2005/1363/12

1/2005/119/12

Категория 33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.09.2012 года Боровской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Федченко В. М.

при секретаре Стрелец Л.В.

с участием прокурора Колесникова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

по ст. 249 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

24.08.2012 г. ОСОБА_1. имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, , прибыл к водоему Краснооскольского водохранилища, находящегося на территории Боровского района Харьковской области, в период времени с 04-00 час. до 06-00 час. действуя умышленно, на участке Краснооскольского водохранилища вблизи с. Богуславка Боровского района Харьковской области нарушив «Правила любительского и спортивного рыболовства, а именно:

«п.3.14 запрещается: - применять без разрешения органов рыбоохраны новые орудия и средства лова, которые не предусмотрены данными Правилами рыболовства,: - находится на водоёме или вблизи них…с орудиями лова, применение которых в данное время и месте запрещено, а также хранить запрещённые орудия лова на водоёмах или вблизи них;

п.3.15 запрещается лов водных живых ресурсов: - с использованием… промышленных и иных орудий лова, изготовленных из сетеснастных или иных материалов всех видов и наименований…; с лодок или иных плавсредств на промышленных участках, закреплённых за пользователями водных живых ресурсов…;

п.4.13.3 во внутренних водоемах запрещается лов рыбы,… на протяжении всего года…на водохранилище реки Оскол -на участке от русла до плотины Краснооскольськой ГЭС, без специального разрешения на использование водных живых ресурсов, запрещенными орудиями лова -сетями, совершил незаконный лов ценных видов рыбы: карась -12 шт., лещь -22 шт., красноперка -3шт., густера -33 шт., плотва -40 шт., окунь -10 шт., линь -1 шт.,

В ходе осуществленного незаконного рыбного промысла, ОСОБА_1 с учетом так утвержденных КМУ от 21.11.2011 года № 1209 «Об утверждении такс для исчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконного добывания \сбора\ или уничтожения ценных видов рыб и иных обьектов водного промысла», из расчета стоимости: карась -17 грн. за один экземпляр, на сумму 204 грн.; лещ -170 грн. за один экземпляр, на сумму 3740 грн.; краснопер -68 грн. за один экземпляр на сумму 204 грн.; густера -34 грн. за один экземпляр, на сумму 1122 грн.; плотва -85 грн. за один экземпляр, на сумму 3400 грн.; окунь -17 грн. за один экземпляр, на сумму 170 грн.; линь-119 грн. за один экземпляр, на сумму 119 грн., причинил рыбному хозяйству Украины существенный вред на общую сумму 8959 грн.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 22.08.2012 г. он приехал в гости к своему брату ОСОБА_2, который проживает в с. Богуславка Боровского района Харьковской области. 24.08.2012 г., примерно в 04-00 час. утра, он решил половить рыбу на Краснооскольском водохранилище своими сетями. Для этого ОСОБА_1 взял с собой две рыболовецких лесчаных сети длиной по 90 метров каждая, а также одноместную резиновую лодку с веслами, и отправился на берег Краснооскольского водохранилища вблизи с. Богуславка, Боровского района, Харьковской области, где на выше указанной лодке выплыл с сетями на акваторию водохранилища недалеко от берега, где выставил вышеуказанные сети с целью поймать рыбы. Через некоторое время ОСОБА_1 снял выше указанные сети и в них уже находилась рыба, которую он погрузил к себе в лодку и поплыл к берегу. Когда он выходил с лодкой и рыбой из воды, его задержали работники милиции и рыбинспекции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 пояснил, что в данный момент он работает гос. инспектором Харьковгоспрыбохороны в п.Боровая. 24.08.2012 г. ОСОБА_3. совместно с работниками Боровского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, участвовали в рейде на Краснооскольском водохранилище в районе с. Богуславка Боровского района Харьковской области на предмет установления лиц занимающихся незаконным выловом рыбы. Примерно в 07-00 час. утра, на берегу он увидел ОСОБА_1, который снимал на акватории водохранилища рыболовные сети с рыбой и складывал к себе в лодку. Когда ОСОБА_1 выходил из воды на берег с надувной резиновой лодкой с веслами, в которой находились сети со свежевыловленной рыбой, он был задержан работниками милиции и рыбинспекции в присутствии понятых.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 24.08.2012 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого на берег Краснооскольского водохранилища вблизи п. Борова. Примерно в 04-00 час. этого же дня, ОСОБА_4 видел, как ОСОБА_1 на лодке выплыл на акваторию водохранилища, выставил сети, и примерно в 06-00 час. их снимал. В его присутствии было установлено, что в лодке ОСОБА_1 находится две лесчаных рыболовецких сети без бирок, длиной по 90 метров каждая, а также из данных сетей была извлечена, распределена по виду и пересчитана рыба в количестве: карась -12 шт., леш -22 шт., красноперка -3 шт., густера-33 шт., плотва-40 шт., окунь-10 шт., линь-1шт.. После этого, сети, лодка и рыба были помещены в мешки, опечатаны бирками с подписями понятых и изьяты работниками милиции.

Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

л.д.30-31- протоколом осмотра места происшествия -берега Краснооскольского водохранилища вблизи с. Богуславка, Боровского района, Харьковской области, в ходе которого у ОСОБА_1 были изьяты 2 рыболовецких сети с рыбой, а также резиновая надувная лодка с двумя веслами;

л.д. 5-8 -Вещественными доказательствами - диском с видеозаписью опоса ОСОБА_1 на берегу Краснооскольского водохранилища вблизи с. Богуславка, Боровского района, Харьковской области, 2-мя рыболовецкими сетями, резиновой лодкой с веслами, квитанцией на рыбу общим весом 12,470 кг.;

Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст.249 ч.1 УК Украины, как незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившее существенный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не является тяжким, а также личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее не судим, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признаёт смягчающими ответственность обстоятельством.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного Главному государственному управлению охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Харьковской области Харьковгосрыбохраны на сумму 8959 грн. подлежит удовлетворению в полном объёме.

С учётом изложенного, обстоятельств дела, суд полагает, что меру наказания подсудимому, возможно избрать в виде штрафа.

Вещественные доказательства: 2 рыболовецких сети, резиновая лодка с веслами -подлежит конфискации в доход государства в соответствии с санкцией ч.1 ст.249 УК Украины; накладная на рыбу, компакт диск с видеосьемкой -надлежит оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1 700 грн. в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Харьковской области Харьковгосрыбохраны на р\с33119331700107, код 24134260, Банк УГКС в Харьковской области, МФО 851011, причиненный материальный ущерб в сумме 8959 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Федченко В. М.