Вирок № 26128374, 25.09.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/6960/2012

1/0503/728/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.09.2012 .

года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Тверского С.М.

при секретаре Зубенко Т.А.

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

адвокатов ОСОБА_1

ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, холостого, призывника, образование средне-техническое, работающего в Артемовском сельском РЭС, электриком, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 09 мая 2012 года примерно в 21 час. 30 мин., находясь вблизи дома по ул. Пушкина, 34, в г. Артемовске Донецкой области, в процессе ссоры, возникшей на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее 10 ударов кулаками по лицу и туловищу ОСОБА_4, причинив последнему ссадины в области левого глаза, поясничной области, левого плеча, левого бедра, правого локтевого сустава, кровоподтеки вокруг обоих глаз, грудной клетки, сотрясения головного мозга и закрытый перелом нижней челюсти справа, относящиеся к повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести, после чего с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч. 1 УК Украины, умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 настоящего Кодекса, нол причинившее длительное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в содеянном признал полностью, и пояснил, что, 09 мая 2012 г., примерно в 18 час. 30 мин., он со своими друзьями приехали в гости к своему знакомому, который проживает по АДРЕСА_2, отпраздновать праздник 9 мая. Во дворе вышеуказанного дома он с друзьями сел за стол, и его друзья пили пиво. Лично он ничего не пил. Затем он с ребятами пошел в магазин. На улице, со стороны частного сектора к ним подошел незнакомый парень. Ранее он его не знал, и никаких отношений между ними не было. Парень был в сильной степени алкогольного опьянения. В ходе досудебного следствия он узнал его фамилию: ОСОБА_4. Неожиданно этот парень подошел к одному из его друзей и стал выражаться в адрес последнего нецензурной бранью. Он вступился за своего друга, возникла ссора, и в результате которой он нанес ОСОБА_4 несколько ударов кулаком в область лица и по туловищу. Затем он с друзьями ушел в магазин, а потом они уехали на электричке к себе домой. Вину свою в содеянном признает полностью.

В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме в судебном заседании, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об его личности, в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и его действия правильно квалифицированны по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в причинении телесных повреждений средней тяжести, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3., является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, что дает суду при наличии указанных обстоятельств возможность избрать в отношении ОСОБА_3. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_4. в счет возмещения материального ущерба на сумму 8709,55 грн., в счет возмещения морального ущерба на сумму 25000 грн. Суд считает возможным данный иск удовлетворить частично, и взыскать с ОСОБА_3.. в пользу ОСОБА_4. материальный ущерб -8709,55 грн., моральный ущерб -5000,00 грн., так как потерпевшему совершенным преступлением были причинены моральные переживания и страдания, нарушен нормальный образ его жизни.

Прокурором заявлен по делу иск в пользу ЦРБ г. Артемовска на лечение ОСОБА_4.. на сумму 882,00 грн. Ввиду его обоснованности, суд считает необходимым данный иск удовлетворить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 122 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ по месту работы с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3. оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 8709,55 грн. и моральный ущерб в сумме 5000,00 грн.

Взыскать ОСОБА_3 в пользу ЦРБ г. Артемовска р/с 35412031002151 банк УГКУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 01990217 затраты на лечение ОСОБА_4 в сумме 882,00 грн..

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Артемовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского района) УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: С. М.Тверський