Рішення № 26128066, 24.09.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/3657/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2012 року

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді Гриценко І.Г.

при секретарі Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення «Вінницьке обласне управління АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк»в особі відділення «Вінницьке обласне управління АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1554999,31 грн. за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.07.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 21-МСБ/2008.

28.12.2010 року в зв'язку зі зміною виду кредитування сторони домовилися викласти умови Кредитного договору у новій редакції, про що уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору.

Відповідно до пп. 1.1, 1.1.3. додаткової угоди банк, на умовах, передбачених цією угодою, відкриває позичальнику мультивалютну не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 1488176 грн. 87 коп. Кредитна лінія надається на строк з 28.12.2010 року по 27.07.2028 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з 15,00 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни передбачені додатковою угодою (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із 25,00 % річних.

Надання кредитних коштів в межах ліміту кредитної лінії, встановленої п. 1.1.3., здійснюється одноразово у повному обсязі у день укладання додаткової угоди шляхом видачі готівки через касу.

Видача кредиту підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_3.

Відповідно до п. 3.1. додаткової угоди повернення кредитних коштів здійснюється у строки та у розмірах відповідно до п.1.1.1. додаткової угоди, а також у строки та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту поточного періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії з дотриманням умов п. 3.3 додаткової угоди.

Сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами у відповідності з п. 1.1.3. додаткової угоди (пункт 3.2.2. Угоди).

Відповідно до п.4.3.1. додаткової угоди позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно з умовами додаткової угоди.

Згідно зі статтями 526, 629 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позичальник не виконує взяті на себе зобов'язання за додатковою угодою щодо повернення кредитних коштів відповідно до графіку та щомісячної сплати нарахованих процентів за користування кредитом і станом на 13.06.2012 року не повернув кредит в розмірі 57936 грн. 00 коп. та не сплатив нараховані проценти в розмірі 99390 грн. 44 коп.

Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, якими регулюються відносини, які виникають за договором позики.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Додатковою угодою встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, однак позичальник прострочує повернення чергової частини кредиту з 11.04.2011 року, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по особових рахунках № 2203 та № 2207, тому в позивача виникло право застосувати наслідки, встановлені законом - ч. 2 ст. 1050 ЦК України, а саме: вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, яка станом на 13.06.2012 року становить 1397672 грн. 87 коп.

Станом на 13.06.2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором складає: 1455608 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом, 99390,44 грн. - відсотки за користування кредитом, а всього: 1554999,31 грн.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 28.07.2008 року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір поруки, та 28.12.2010 року в зв'язку з внесенням змін до кредитного договору від 28.07.2008 року, укладено додаткову угоду №1 до договору поруки.

Відповідно до п.1.1. додаткової угоди №1 до договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №21-МСБ/2008 від 28.07.2008 року, укладеному між кредитором та позичальником, згідно з яким позичальник зобов'язався не пізніше 27.07.2028 року повернути кредитні кошти у розмірі 1488176,87 грн. та у строки, передбачені кредитним договором, сплатити проценти за користування кредитними коштами, виходячи з 15,00 % річних; за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із -25 % річних.

Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно з пунктом 1.3. договору поруки, поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному об'ємі.

Так як відповідачі ухиляються від взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача Голубєва В.В. не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, розглянути справу у її відсутності, та винести заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, суд не повідомили про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 28.07.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 21-МСБ/2008.

28.12.2010 року в зв'язку зі зміною виду кредитування сторони домовилися викласти умови Кредитного договору у новій редакції, про що уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору.

Відповідно до пп. 1.1, 1.1.3. додаткової угоди банк, на умовах, передбачених цією угодою, відкриває позичальнику мультивалютну не відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі 1488176 грн. 87 коп. Кредитна лінія надається на строк з 28.12.2010 року по 27.07.2028 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами, виходячи з 15,00 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни передбачені додатковою угодою (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється, виходячи із 25,00 % річних.

Позивач виконав свої зобов'язання по кредитному договору та додатковій угоді, та видав відповідачці ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку НОМЕР_3.

Відповідно до п.4.3.1. додаткової угоди позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно з умовами додаткової угоди.

Однак в порушення умов додаткової угоди, ОСОБА_1 не виконувала взятих на себе зобов'язань щодо щомісячного погашення кредиту та сплати процентів і станом на 13.06.2012 року не повернула кредит в розмірі 57936 грн. 00 коп. та не сплатила нараховані проценти в розмірі 99390 грн. 44 коп.

Знайшов підтвердження факт, що станом на 13.06.2012 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором та додатковою угодою до нього складає 1554999 грн. 31 коп.

Відповідно до кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, оплати нарахованих відсотків та пені, у випадку якщо позичальник несвоєчасно або не в повному об'ємі повертатиме кредит та відсотки за його користування.

Також встановлено, що в якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором, 28.07.2008 року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір поруки, та 28.12.2010 року в зв'язку з внесенням змін до кредитного договору від 28.07.2008 року, укладено додаткову угоду №1 до договору поруки.

Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно з пунктом 1.3. договору поруки, поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному об'ємі.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідачі відмовляються.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме, підлягає до стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь позивача 1554999 грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором №21-МСБ/2008 від 28.07.2008 року, з яких: 1455608 грн. 87 коп. - заборгованість за кредитом, 99390,44 грн. - відсотки за користування кредитом, та додатковою угодою №1 від 28.12.2010 року до даного кредитного договору, що виникла станом на 13.06.2012 року, з врахуванням договору поруки.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню солідарно з відповідачів, а саме судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 610, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11,15,60,88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк»в особі відділення «Вінницьке обласне управління АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором №21-МСБ/2008 від 28.07.2008 року та додатковою угодою до даного кредитного договору №1 від 28.12.2010 року, станом на 13.06.2012 року в сумі 1554999 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 31 копійку, та судові витрати в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, а всього 1558218 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч двісті вісімнадцять) гривень 31 копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: