ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" вересня 2012 р.Справа № 5017/945/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: С.І. Колоколова
суддів: Г.П. Разюк, Е.І. Андрєєвої
(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 707 від 24.09.2012 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Е.І. Андрєєвої)
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка"
на рішення господарського суду Одеської області від „11" травня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „11" травня 2012 року
по справі № 5017/945/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства „ім. Фрунзе", Херсонська область, „Цюрупинський район, с. В Копані
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка", м. Одеса
про стягнення 83 250 грн.
в с т а н о в и в :
17.09.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" на рішення господарського суду Одеської області від „11" травня 2012 року, повний текст якого складено та підписано „11" травня 2012 року по справі № 5017/945/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства „ім. Фрунзе" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" про стягнення 83 250 грн.
Зазначена вище апеляційна скарга 21.09.2012 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду на цей раз з достатніми матеріалами для прийняття її до провадження.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 11.05.2012 року, але його копію не отримано підприємством до сих пір, про винесене рішення стало відомо тільки після відкриття виконавчого провадження, що документально підтверджується.
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в -
у х в а л и л а :
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка" до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „16" жовтня 2012 року об 11:30 год.
4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Е.І. Андрєєва
Судове рішення № 26127742, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/945/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: