Рішення № 26127672, 20.09.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 р. Справа № 5024/1112/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Горголь О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА"

до приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97"

про стягнення 24513,11 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - Бойко Т. М., представник, дов. №32167 від 04.07.2012р.;

від відповідача - не прибув.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 24513,11 грн. заборгованості за поставлений відповідно до договору поставки №03/08/09-01/174 від 03.08.2012 р. товар.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Відповідач явку представника не забезпечив, направив відзив у якому заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, несплату коштів пояснює погіршенням фінансового стану підприємства, просить провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору поставки № 03/08/09-1/174 від 03.08.2019р., позивач зобов'язався поставити товар відповідно до замовлень відповідача, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити у порядку та за ціною, встановленими договором.

Відповідно до п. 6 договору розрахунки за товар покупець здійснює згідно з комерційними умовами викладеними у додатку №1 до договору з відстрочкою платежу на першу накладну 90 календарних днів, на всі наступні накладні 70 календарних днів, безготівково, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 27189,64 грн., що підтверджено копіями видаткових накладних, додатних до матеріалів справи і свідчить про виконання ним взятих за договором зобов'язань.

Актом звірки взаєморозрахунків за 2 квартал 2012р., що містить підписи уповноважених представників сторін, підтверджено наявність заборгованості приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" перед ТОВ "ІСУ

ТРЕЙД УКРАЇНА" у сумі 24513,11 грн.

Статтею 692 Цивільного Кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Станом на день розгляду справи сума заборгованості залишилася не сплаченою.

Відповідач доказів погашення боргу суду не надав, в наданому письмовому відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі, несплату пояснив погіршенням фінансового стану відповідача, падінням асортименту товару в його магазинах та зниженням купівельної спроможності громадян.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Абзац 1 ч. І ст.193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст. ст. 525, 526, 530, ст. 610 ЦК України, суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" (73020 м. Херсон, вул. Ілліча, буд. 86, кв. 88, р/р 260030131511 в ЗАО "Банк НРБ м. Херсон, МФО 320627, ЄДРПОУ 24121211) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, р/р 26002311349901 в АБ "Південний м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 34994737) заборгованості в сумі 24513 грн. 11 коп. основного боргу та 1609 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ІСУ ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Одеса, вул. Дальницька, 23/4, код ЄДРПОУ 34994737 з Державного бюджету України 43 грн. 50 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 612 від 20.07.2012 р.

Повне рішення складено 21.09.2012.

Суддя Л.І. Александрова