Рішення № 26127666, 18.07.2012, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
18/1072/12
Номер документу
26127666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

18.07.2012р. Справа №18/1072/12

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого: судді Кульбако М.М.,

за участю представників сторін:

позивача: Міняйло Г.Ю.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 36014,

про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 13765,80грн. заборгованості за договором №3310 "С" від 27.10.2011р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з яких 9166,81 грн. основного боргу, 4523,33 грн. пені, 37,09 грн. 3% річних, 38,57 грн. інфляційних, а також 1609,50 грн. судового збору, посилаючись на невиконання ФОП ОСОБА_2 взятих за договором зобов'язань по оплаті за споживання теплової енергії.

Представник позивача в судовому засіданні та заявою за вхід. № 9422д від 18.07.2012р. (в матеріалах справи) позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 9166,81 грн. просив припинити у зв'язку з погашенням відповідачем основного боргу у повному обсязі, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 4523,33 грн. пені, 37,09 грн. 3% річних, 38,57 грн. інфляційних та 1609,50 судового збору підтримав.

Відповідач у судовому засіданні повідомив про повне погашення основного боргу та заперечує проти позовних вимог в частині стягнення 4523,33 грн. пені, 37,09 грн. 3% річних, 38,57 грн. інфляційних та 1609,50 судового збору, посилаючись на важкий фінансовий стан.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив, що 27.10.2011 р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір № 3310 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води. За умовами даного договору "теплопостачальна організація" бере на себе зобов'язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання приміщень "Споживача" до мережі розподілу будівлі по АДРЕСА_2 (п.1 договору).

Відповідно до п.30 договору визначено, що оплата за опалення та гаряче водопостачання, що проводить "споживач", стягується на підставі тарифів, встановлених уповноваженим органом.

Пунктом 31 договору передбачено, що всі розрахунки по цьому договору проводяться на підставі рахунка, виписаного "Теплопостачальною організацією" "Споживачу" з обов'язковим застосуванням діючих тарифів. Споживач зобов'язується сплачувати за опалення за затвердженим тарифом один раз в місяць в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим з урахуванням суми проміжних платежів, а також можлива попередня оплата.

Факт отримання "Споживачем" теплової енергії фіксується щомісячно Актом приймання - передачі теплової енергії, який складається Сторонами відповідно до вимог чинного законодавства і договору.

Згідно п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" та згідно абзацу 7 ст.16 Закону України "Про теплопостачання" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.

Відповідно до п.2 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово - комунальні послуги, визначено, що він застосовується під час установлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на теплову енергію, її виробництво транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб'єктів природних монополій, а також суб'єктів господарювання на суміжних ринках та поширюється на таких суб'єктів під час розрахунку зазначених тарифів.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року №869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово - комунальні послуги" Національною комісією державного регулювання у сфері комунальних послуг постановою №81 від 30.09.2011 року встановлено ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів в сумі 802,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Пунктом 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року розрахунки за спожиту енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

Позивач на виконання умов договору надав відповідачу теплову енергію на загальну суму 9166,81 грн. за період з 01.02.2012 р. по 30.04.2012 р., що підтверджується матеріалами справи і жодних заперечень щодо цього відповідачем не надано.

Згідно п.31 договору, споживач зобов'язується сплачувати за опалення за затвердженим тарифом один раз в місяць в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим з урахуванням суми проміжних платежів, а також можлива попередня оплата.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Після звернення позивача з позовом до суду відповідач сплатив 9166,81 грн. в рахунок погашення суми основного боргу, у зв'язку з чим позивачем подано заяву про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України .

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 9166,81 грн. основного боргу слід припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Крім основного боргу позивачем нараховано відповідачу 4523,33 грн. пені, 37,09 грн. 3% річних, 38,57 грн. інфляційних.

Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 31 договору, у випадку несплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1,0 % за кожен день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги "686-ХІ від 20.05.99р., а також стягнення 3% річних з простроченої суми та інфляційних витрат, згідно ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем відповідачу 4523,33 грн. пені, 37,09 грн. 3% річних, 38,57 грн. інфляційних правомірні та підлягають стягненню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 43, 49, 80(п.1-1), 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Банк "Фінанси та кредит", МФО 331832) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008, код ЄДРПО 03338030, р/р №260007148 АК "Полтава-банк" МФО 331489) 4523,33 грн. пені, 37,09 грн. 3% річних, 38,57 грн. інфляційних, 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині - припинити провадження у справі.

Суддя Кульбако М.М.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26127666 ?

Документ № 26127666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26127666 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26127666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26127666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26127666, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 26127666, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26127666 відноситься до справи № 18/1072/12

Це рішення відноситься до справи № 18/1072/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26127659
Наступний документ : 26127690