Ухвала суду № 26127580, 17.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3469/12 вх. № 3469/12Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя Аюпова Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

про стягнення 60869,15грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -ФОП ОСОБА_1, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в сумі 45003,60 грн. та 15865,55 грн. пені.

У порушення ст. 45 Господарського процесуального кодексу України та всупереч вимогам господарського суду, викладеним в ухвалах суду від 03.08.2012р. та від 15.08.2012р., відповідач не подав суду витребувані матеріали та не забезпечив участі свого представника в судове засідання.

Бездіяльність відповідача привела до штучного затягування судового процесу.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" та Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду.

За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.

3 метою усунення викладених в даній ухвалі порушень процесуального законодавства, запобігання їх повторенню, керуючись ст. 86, ст. 90 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до винних осіб щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області до 24.09.2011 року.

Суддя Аюпова Р.М.