Ухвала суду № 26127425, 24.09.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 13/084-12

За позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави:

1) Міністерства надзвичайних ситуацій України, м. Київ;

2) Державного підприємства „Український авіаційний метеорологічний центр", м. Бориспіль

до Приватного акціонерного товариства „Авіакомпанія „АЕРОСВІТ", м. Бориспіль-7

про стягнення 562 124, 86 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: Харченко В.І. -довіреність № 469/01 від 11.05.2012 р.;

від відповідача: Лешкевич О.М. -довіреність № 55-2012 від 30.05.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.06.2012 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Авіакомпанія „АЕРОСВІТ" (08324, с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., код 20048090, р/р 26004057003156 в ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299) на користь Державного підприємства „Український авіаційний метеорологічний центр" (аеропорт, м. Бориспіль Київської обл., 08307, код 23568810, р/р 26000702668426 в AT „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) 553443 (п'ятсот п'ятдесят три тисячі чотириста сорок три) грн. 40 коп. основного боргу, 7200 (сім тисяч двісті) грн. 33 коп. пені, 1481 (одну тисячу чотириста вісімдесят одну) грн. 13 коп. 3% річних. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Авіакомпанія „АЕРОСВІТ" (08324, с. Гора, Бориспільський р-н, Київська обл., код 20048090, р/р 26004057003156 в ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299) в доход державного бюджету України 11242 (одинадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 50 коп. судового збору.

Позивач 2 звернувся до господарського суду Київської області із заявою про роз'яснення рішення від 11.06.2012 р. у справі №13/084-12 посилаючись на те, що у мотивувальній частині рішення відсутній розрахунок періоду за який стягувалась неустойка у формі пені та розрахунок періоду за який стягувалися 3% річних.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши подану заяву позивача 2, суд вважає за необхідне роз'яснити Державному підприємству „Український авіаційний метеорологічний центр" наступне.

До позовної заяви позивачем було надано нижченаведений розрахунок пені та 3% річних, в якому зазначено період нарахування вказаних вимог.

Розрахунок пені:

період, за який нараховується пеня сума, на яку нараховується пеняСтавки НБУ: з 10.08.2010 -7,75% з 23.03.2012 -7,5% кількість днів сума пені21.02.12 -22.03.12 23.03.12 -06.04.12258 862,0031 153 407,76 1 595,7221.02.12 -22.03.12 23.03.12 -06.04.1228 938,0031 15380,95 178,3823.03.12 -06.04.1227 974,4015172,4423.03.12 -06.04.12237 669,00151 465,08Разом7 200,33

Розрахунок 3% річних:

період, за який нараховуються відсотки сума, на яку нараховуються відсотки кількість днівсума 21.02.12 - 06.04.12258 862,00 46 978,7121.02.12 - 06.04.1228 938,00 46 109,4120.03.12 - 06.04.1227 974,40 18 41,3920.03.12 - 06.04.12237 669,00 18 351,62Разом1 481,13

Приймаючи рішення від 11.06.2012 р. по справі №13/084-12 суд визнав вірним вказаний розрахунок і задовольнив позовні вимоги в зазначеній частині за період вказаний в розрахунку, зокрема: пеню з 21.02.2012 р. по 06.04.2012 р., 3% річних з 21.02.2012 р. по 06.04.2012 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд Київської області , -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити Державному підприємству „Український авіаційний метеорологічний центр" рішення господарського суду Київської області від 11.06.2012 р. у справі № 13/084-12 в частині періоду за який стягнуто неустойку у формі пені та періоду за який стягувалися 3% річних, вказавши, що при розгляді вказаних вимог суд застосовував періоди вказані позивачем в наданому до позову розрахунку, а саме: пені з 21.02.2012 р. по 06.04.2012 р., 3% річних з 21.02.2012 р. по 06.04.2012 р.

Суддя Наріжний С.Ю.