Ухвала суду № 26127296, 03.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р.Справа № 5023/3762/12 вх. № 3762/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю:

позивача - Чередніченко Д.В., за довіреністю № 13-205/12д від 10.04.2012р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КАПІТАЛ", м. Харків

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Мегабанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВ "Компанія КАПІТАЛ" про видачу судового наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 16.07.2012 року по справі № 2/587-2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КАПІТАЛ" на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" заборгованість за договором про відкриття рахунку в цінних паперах № 07-700 від 24.07.2009р. у розмірі 2191,12 грн., яка складається з: заборгованості на рахунку 35789300478 - 60,00 грн., заборгованості на рахунку 35797400478 - 60,00 грн., заборгованість на рахунку 35790300478 - 60,00 грн., заборгованість на рахунку 35791600478 - 2011,12 грн.; а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" в розмірі 40,68 грн., а всього стягнути: 2236,80 грн.

Представник позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про уточнення позовних вимог про видачу судового наказу (вх.14345), в якій зазначає, що в позовній заяві про видачу судового наказу просив стягнути з відповідача на свою користь 1653,00 грн. судового збору замість 1609,50 грн., в зв"язку з чим просить стягнути з відповідача 1609,50 грн. судового збору. В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимог з урахуванням наданої заяви та надає клопотання про відкладення розгляду справи (вх.13372).

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд також зазначає, що на виконання ухвали від 22.08.2012р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Слобожанська перспектива" надіслана супровідним листом (вх.14491) третейська справа № 2/587-2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання позивача, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Заяву позивача про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду судом.

3. Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2012 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2012р. в повному обсязі.

6. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/3762/12