Ухвала суду № 26127126, 18.09.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5016/4113/2011(18/59)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідікон М", 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.

2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а .

3. Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція»ПАТ «Банк «Київська Русь», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а.

Боржник: Приватне підприємство фірма «Истоки-С»,

54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 23, ідентифікаційний код 32333399.

Керуючий санацією: Сотніков С.М., 54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 23.

Розпорядник майна: Костін С.О., м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар 1, кв. 32.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Суддя Давченко Т.М.

При секретарі Карманчук І.П.

за участю представників:

від кредитора 1: Родченко К.О., дов. б/н від 06.02.2012р.;

від кредитора 2: представник не з'явився;

від кредитора 3: Олейникова С.С., дов. № 290 від 21.05.2012р.

від боржника: представник не з'явився;

розпорядник майна: Костін С.О.

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства фірми «Истоки-С»з метою проведення керівником процедури санації

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.12.2011р. порушено провадження у справі за заявою Приватного підприємства фірми «Истоки-С»про банкрутство за ознаками ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

26.12.2011р. судом було відкрито процедуру санації Приватного підприємства фірми «Истоки-С», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Костіна С.О., керуючим санацією призначено керівника боржника Сотнікова С.М., зобов'язано останнього надрукувати в офіційному друкованому органі газет "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство та відкриття процедури санації.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.05.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

На адресу суду від розпорядника майна та голови комітету кредиторів надійшло клопотання про затвердження щомісячного розміру оплати послуг розпорядника майна Приватного підприємства фірми «Истоки-С»Костіна Сергія Олексійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць за рахунок боржника та затвердження витрат розпорядника майна у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків у процедурі санації боржника.

Згідно наданого суду протоколу на засіданні комітету кредиторів банкрута 18.06.2012р. було прийнято рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна Костіна Сергія Олексійовича у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок майна боржника. На тому ж засіданні комітетом кредиторів було затверджено реєстр витрат розпорядника майна у процедурі санації Приватного підприємства фірми «Истоки-С»(а.с.152, 159) у розмірі 211 грн. 50 коп.

Частиною 4 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому Законом.

Частиною десятою наведеної статті встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною дванадцятою встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні розпорядник майна просить затвердити щомісячний розмір оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат та витрати у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків. Представники кредиторів 1) та 3) не заперечують.

Заслухавши присутніх представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна Приватного підприємства фірми «Истоки-С»підлягає задоволенню. При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Зазначене вище рішення комітету кредиторів прийнято кредиторами, які володіють 6530 (100%) голосами у справі.

Таким чином, рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 16.06.2011р. про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна та реєстру витрат, визнається господарським судом правомірним, а отже наявні підстави, визначені ч. 12 ст. 3-1 Закону, для затвердження цього рішення в частині розміру оплати послуг розпорядника майна та витрат, пов'язаних із здійсненням процедури санації боржника ухвалою господарського суду.

Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна Приватного підприємства фірми «Истоки-С»Костіна С.О. та витрат розпорядника майна, пов'язаних із процедурою санації -задовольнити.

2. Затвердити щомісячний розмір оплати послуг розпорядника майна Костіна Сергія Олексійовича у справі про банкрутство Приватного підприємства фірми «Истоки-С»з метою проведення керівником процедури санації, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника.

3. Затвердити витрати розпорядника майна Костіна С.О. в процедурі санації Приватного підприємства фірми «Истоки-С»у сумі 211 грн. 50 коп.

4. Дану ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією та головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя Т.М.Давченко