ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-61/11637-2012 17.09.12
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
До Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон»
Про відшкодування шкоди в порядку регресу 9 442 грн. 51 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники сторін:
Від позивача Ткачук М.В. -дов. № 2448/18 від 15.08.2012;
Від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон»про відшкодування шкоди в порядку регресу 10 307 грн. 11 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/11637-2012, розгляд справи було призначено на 17.09.2012.
07.09.2012 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі виконаного відповідачем зобов'язання по виплаті страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 6182 від 03.09.2012 на суму 9 442 грн. 51 коп.
Також 12.09.2012 через відділ діловодства суду від позивача надійшли на виконання вимог ухвали суду документи, які долучені до матеріалів справи.
14.09.2012 відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі його представника.
В судовому засіданні 17.09.2012 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивача просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 9 442 грн. 51 коп., яка прийнята судом до розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити або збільшити розмір позовних вимог.
Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.
Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.
Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціну позову вказує позивач.
Отже, у разі зменшення або збільшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, (аналогічна позиція викладена в пункті 17 листа Вищого Господарського суду України від 20.10.2006 року № 01-8/2351).
В судовому засіданні розглянуто заяву про припинення провадження у справі на підставі виконаного відповідачем зобов'язання по виплаті страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 6182 від 03.09.2012 на суму 9 442 грн. 51 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач після порушення провадження у справі платіжним дорученням № 6182 від 03.09.2012 на користь позивача відшкодував шкоду в порядку регресу за полісом ВЕ/2870188 в розмірі 9 442 грн. 51 коп.
Враховуючи те, що у сторін на момент розгляду справи відсутні неврегульовані питання щодо предмету спору, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Водночас суд, керуючись ст. 49 ГПК України, покладає судові витрати на відповідача, оскільки дана сума була сплачена відповідачем після порушення провадження у справі..
Керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 5011-61/11637-2012.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»(03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б; код 20080515) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; код 20474912) 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. -судового збору.
3. Видати наказ.
Суддя А.М.Івченко
Судове рішення № 26126702, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5011-61/11637-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: