Ухвала суду № 26126674, 20.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.08.12 р. № 5006/47/26-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (86125, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Артема, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 20316900)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (86157, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 37 729,89 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 37 729,89 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом встановлено, що матеріали позовної заяви подані з недодержанням вимог статті 56 та пункту другого частини першої статті 57 ГПК України, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом другим частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, документ, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В порушенні вищевказаних норм, позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки наданий фіскальний чек № 5097 від 22 червня 2012 року без опису вкладення, не може бути прийнятий судом як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом шостим частини першої статті 63 ГПК України, неподання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За змістом вказана норма має імперативний характер та покладає на суд обов'язок повернути позовну заяву без розгляду у випадку, встановленому частиною першої статті 63 ГПК України.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту шостого частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено частиною третьою статті 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» про стягнення заборгованості у розмірі 37 729,89 гривень, без розгляду.

Додаток на адресу Приватного акціонерного товариству по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» позовна заява з доданими до неї документами всього на 22 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1046 від 25 червня 2012 року на суму 1 609,50 гривень, конверт.

Суддя Фурсова С.М.