Ухвала суду № 26126448, 08.08.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.08.12 р. Справа № 5006/24/32/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Коржевій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (04053, місто Київ, вулиця Обсерваторна, будинок № 17-А; код ЄДРПОУ - 21626809)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84500, АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто?роні відпов?ідача - ОСОБА_2 (84500, місто АДРЕСА_2)

про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 76 044,92 гривень,

за участю уповноважених представників:

від позивача: Журавльова О.В., яка діє на підставі довіреності № 181 ЗОВ від 12.10.2011

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 19.03.1996

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2012 року на адресу господарського суду Донецької області на новий розгляд з Донецького апеляційного господарського суду надійшла вищевказана справа.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 27 червня 2012 року, у зв'язку із скасуванням ухвали господарського суду Донецької області від 21 березня 2012 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вказаної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Так, ухвалою господарського суду Донецької області від 27 червня 2012 року прийнято до провадження справу за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, та залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2.

19 липня 2012 року в судовому засіданні оголошено перерву до 08 серпня 2012 року.

До початку судового засідання через канцелярію суду сторони надали мирову угоду по справі № 5006/24/32/2012, із заявою про її затвердження.

Відповідно до тексту мирової угоди, сторони визнали той факт, що позивачу заподіяно збитків на суму 76 044,92 гривень, у зв'язку із виплатою страхового відшкодування. Сторони погодились, що 19 044,92 гривень було погашено до моменту підписання мирової угоди.

За умовами мирової угоди, відповідач зобов'язався сплатити суму збитків у розмірі 57 000,00 гривень на умовах розстрочення оплати згідно графіку, викладеному в п. 3 цієї Мирової угоди. Строк погашення збитків відповідачем перед позивачем починається з 20.08.2012, і закінчується 20.02.2014. Кожний черговий платіж має бути здійснений не пізніше 20 числа кожного місяця, в якому він (платіж) підлягає перерахуванню згідно з таким графіком.

Мирова угода підписана з боку позивача - Президентом Тарасенко Сергієм Вадимовичем, який діє на підставі статуту, а з боку відповідача - ФОП ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача Журавльова О.А. та відповідач ОСОБА_1 оголосили подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та саму угоду, і наполягали на її затвердженні.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення або розгляд справи без його участі до суду не надав; вимоги ухвали суду від 27 червня 2012 року, не виконав.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду та заяву про її затвердження, а також роз'яснив наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 ГПК України.

Вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 ГПК України.

Провадження у справі № 5006/24/32/2012 підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України.

Судом роз'яснено положення частини другої статті 80 ГПК України, відповідно до якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі № 5006/24/32/2012 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «Омега» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 у справі № 5006/24/32/2012, за таким змістом:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» в особі Президента Тарасенко Сергія Вадимовича, який діє на підставі статуту та Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з метою мирного врегулювання спору домовились про наступне:

1. Сторони визнають той факт, по Позивачу заподіяно збитків на суму 76 044,92 гривень у зв'язку із виплатою страхового відшкодування Страхувальнику Позивача згідно ДТП, що мала місце 18.03.2010.

2. Сторони погоджуються, що невідшкодована сума збитків становить 57 000,00 гривень. Сторони погоджуються, що 19 044,92 гривень було погашено до моменту підписання мирової угоди.

3. Сторони дійшли згоди щодо розстрочення виплати суми боргу наступним чином. Сума збитків у розмірі 57 000,00 гривень сплачується щомісячно рівними платежами по 3 000,00 гривень до 20 числа кожного місяця за таким графіком:

- до 20.08.2012 - сума, яка підлягає сплаті 3 000,00 грн.;

- до 20.09.2012 - сума, яка підлягає сплаті 3 000,00 грн.;

- до 20.10.2012 - сума, яка підлягає сплаті 3 000,00 грн.;

- до 20.11.2012 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.12.2012 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.01.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.02.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.03.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.04.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.05.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.06.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.07.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.08.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.09.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.10.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.11.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.12.2013 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.01.2014 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

- до 20.02.2014 - сума, яка підлягає сплаті 3000,00 грн.;

4. Боржник зобов'язується кожний щомісячний платіж проводити шляхом внесення коштів у касу Кредитора, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 17-А, або перерахувати за наступними реквізитами: п/р 26500010024980 в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код ЄДРПОУ 21626809.

5. Боржник має право достроково погасити суму боргу.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть порушені права інших осіб, в тому числі і держави.

7. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою. У випадку відмови Відповідача від виконання своїх зобов'язань за цією Мировою угодою або ж тривалої (більш ніж один місяць) затримки у сплаті заборгованості, Позивач стягуватиме заборгованість у примусовому порядку згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі 5006/24/32/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 76 044,92 гривень - припинити.

Ця ухвала набирає законної сили 08 серпня 2012 року та є виконавчим документом у розумінні статей 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення до виконання - до 20 лютого 2015 року.

Суддя Фурсова С.М.

.