Ухвала суду № 26126396, 21.09.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2012
Номер справи
5006/17/31-63/2012
Номер документу
26126396
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.09.12 р. № 5006/17/31-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка в особі структурного підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Кіровських електричних мереж, м. Донецьк

про: зобов'язання ВАТ «Донецькобленерго» «Кіровські Електромережі» здійснити підключення об'єктів шахти №2 «Новогродівська» до електропостачання, що відносяться до екологічної броні згідно акту від 21.05.2007р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява вх.№06-06/6283 від 18.09.2012р. Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка в особі структурного підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», м. Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Кіровських електричних мереж, м.Донецьк про зобов'язання ВАТ «Донецькобленерго» «Кіровські Електромережі» здійснити підключення об'єктів шахти №2 «Новогродівська» до електропостачання, що відносяться до екологічної броні згідно акту від 21.05.2007р.

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

При поданні позову позивачем допущені порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

У позовній заяві відповідачем позивач зазначив Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» Кіровські електричні мережі (83042, м.Донецьк, вул.Ломоносова, 12, код ЄДРПОУ 00130915).

Господарським судом Донецької області зроблено Спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:

1) з витягу №14724579 від 20.09.2012р. вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів за критерієм пошуку «найменування юридичної особи: Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» Кіровські електричні мережі» не знайдено;

2) з витягу №14718902 від 20.09.2012р. вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів за критерієм пошуку «найменування юридичної особи: Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» не знайдено;

3) з витягу №14717558 від 20.09.2012р. вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів за критерієм пошуку «ідентифікаційний код: 00130915» не знайдено.

Таким чином, позовна заява містить відомості про найменування та ідентифікаційний код відповідача, про які відсутні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З огляду на викладене суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суд також зазначає наступне.

Найменування відповідача у реквізитах позовної заяви та в її прохальній частині має викладатися одноманітно (у даному випадку у реквізитах позовної заяви зазначено, що позов подано до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Кіровських електричних мереж, а в прохальній частині міститься вимога про зобов'язання ВАТ «Донецькобленерго» «Кіровські Електромережі» здійснити певні дії).

В прохальній частині позову мають бути зазначені повні найменування позивача та відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.2 ст.54, п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка в особі структурного підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» Кіровських електричних мереж, м.Донецьк про зобов'язання ВАТ «Донецькобленерго» «Кіровські Електромережі» здійснити підключення об'єктів шахти №2 «Новогродівська» до електропостачання, що відносяться до екологічної броні згідно акту від 21.05.2007р. і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

позовна заява вх.№06-06/6283 від 18.09.2012р. на 3арк. та додані до неї документи на 47арк., в т.ч. оригінали платіжного доручення №4698 від 30.07.2012р. про сплату судового збору у сумі 1073грн. та опису вкладення від 12.09.2012р., конверт.

Суддя Шилова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26126396 ?

Документ № 26126396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26126396 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26126396 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26126396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26126396, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 26126396, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26126396 відноситься до справи № 5006/17/31-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/17/31-63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26126395
Наступний документ : 26126404