ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.12р. Справа № 43/5005/7340/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медео плюс", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Сушко О.І. за дов. № 318/1010 від 27.0612р., представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медео плюс" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 607723 від 02.02.2010 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2012 року позов задоволено.
При направлені позовних матеріалів до суду, позивачем відповідно до платіжного доручення № 105304 від 25.06.2012 року (а. с. 7) сплачена сума судового збору у розмірі 1 850,75 грн.
У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (п. 1 ст. 10 Закону), розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В п. п. 1 та 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону), а за подання заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати (п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Згідно із ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.
Отже відповідно до вказаних вище вимог, позивач повинен був сплатити суму судового збору у розмірі не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір у сумі 1 609,50 грн.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Таким чином різниця переплати позивачем судового збору при подачі позову становить суму у розмірі 241,25 грн., яка підлягає поверненню з державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу по справі № 43/5005/7340/2012 - Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22), в особі: Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 241,25 грн. (двісті сорок одну гривню 25 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 105304 від 25.06.2012 року, оригінал якого знаходяться в матеріалах справи.
Суддя С.В. Мартинюк
Судове рішення № 26126180, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/5005/7340/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: