Рішення № 26126161, 19.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.09.2012
Номер справи
19/5005/7348/2012
Номер документу
26126161
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.12р. Справа № 19/5005/7348/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Нікополь

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., м. Марганець

про стягнення 57 255,19 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О.О.

Представники:

Від позивача:Затуливітер Л.Л. - дов. від 27.06.12р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач- Публічне акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, м.Нікополь звернуся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Марганець про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії у розмірі 57 255,19 грн., судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечував в попередньому судовому засіданні.

20.09.12р. відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином, оскільки дата та час судового засідання були повідомленні у судовому засіданні 11.09.12р., в якому відповідач приймав участь.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 1 ЗУ "Про електроенергетику", електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Єдиною правовою підставою для отримання електричної енергії є Договір, так 06.02.09р. між ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", в особі Нікопольського района електричних мереж Паршина Юрія Олександровича, що діє на підставі довіреності №511 від 10.11.08р. та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 уклали Договір про постачання електричної енергії №214.

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник передає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 5,5 кВт (КВА), величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

При проведенні технічної перевірки у продовольчому магазині, який належить ФОП ОСОБА_1 та розташований за адресою: м. Марганець, вул. Пархоменко, 102 на дотримання Правил користування електричною енергією, представниками Нікопольського району електричних мереж, що є структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", було виявлено порушення п.п. 3.3, 3.31, 6.40 Правил, а саме відсутня пломба заводу виробника на електричному лічильнику СТ-ЭА 05, заводський номер 043192. Пломба Держспоживстандарту, яка встановлена на верхньому кріпленні кожуха лічильника пошкоджена.

По факту порушення Правил, 17.06.11р. складено Акт Д № 002818 в присутності представника відповідача з дотриманням вимог п. 6.41 Правил.

На підставі складеного Акту № 002818 та застосувавши Методику визначення визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Споживачем правил користування електричною енергією, затверджену Постановою НКРЕ 4 травня 2006р. №562, Позивач здійснив розрахунок за кількістю днів протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог Правил.

22.08.11р. Відповідачу було направлено лист-повідомлення, яким Відповідача було повідомлено про призначення засідання комісії з розгляду актів порушень, на якому буде розглянуто Акт про порушення Д № 002818 від 17.06.11р.

Дане порушення Відповідача було розглянуто на засіданні комісії Позивача, у його присутності, про що складено протокол за № 170 від 31.07.2012 За результатами розгляду відповідної Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕЕ від 04.05.2006 № 562, було здійснено розрахунок недоврахованої електроенергії у відповідача на суму 57 225,19 грн. та проведено нарахування Відповідачу.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови № 910 від 17.10.2005 року.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Відповідно до п. 7.6 Правил користування електричною енергією у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Згідно п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, остання застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією, та в разі виявлення таких порушень Правил як, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Пунктом 6.42 Правил користування електричною енергією встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяг та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

В сутановленому судовому порядку застосованні оперативно-господарські санкції не оскаржувались та не були скасовані господарським судом.

Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи.

Заперечення відповідача господарський суд відхиляє, оскільки в матеріалах справи містяться докази порушення відповідачем Правил споживання електричної енергії, а саме Акт про порушення та протокол засідання комісії, а також міг оспорити у встановленому порядку рішення комісії у разі незгоди з ним та нараховані оперативно-господарські санкції.

Докази сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлені.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст. 173, 509, 525, 526, 530,224 Господарського кодексу України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 індифікаційний № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК"Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, 53219, м. Нікополь, вул. Головко, 44 (п/р № 26037300097265 філія-Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанку", МФО 305482, код ЄДРПОУ 05518977) суму 57 225 (п'ятдесят сім тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 19 коп. вартості активної електричної енергії не облікованої у наслідок порушення Правил користування електричною енергією, про що видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 індифікаційний № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК"Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 в особі Структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, 53219, м. Нікополь, вул. Головко, 44 (п/р 26000060366442 в КБ "Приватбанку" м. Нікополь, МФО 305299, ЄДРПОУ 05518977) суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26126161 ?

Документ № 26126161 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26126161 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26126161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26126161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26126161, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26126161, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26126161 відноситься до справи № 19/5005/7348/2012

Це рішення відноситься до справи № 19/5005/7348/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26126157
Наступний документ : 26126166