Ухвала суду № 26125037, 19.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19 вересня 2012 року № 2а-12728/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" до Директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка В.М. про визнання нечинною та скасування постанови про накладення санкції №1461-ЦД-1-Е від 16.08.2012,В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 24.2 статті 24 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»передбачено, що реквізити документів на переказ готівки та особливості їх оформлення встановлюються Національним банком України.

Пункт 3.1 глави 3 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22, передбачає, що платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Тим самим пунктом Інструкції встановлено, що платіжне доручення повинне містити такі обов'язкові реквізити, як дата його складання і номер.

З автоматизованої системи документообігу суду, судом встановлено, що ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»17.09.2012 подано до Окружного адміністративного суду м.Києва три позовні заяви. При цьому, до кожної з них додано платіжні доручення з ідентичними реквізитами, в т.ч. номером і датою, що суперечить усталеній практиці документообігу, оскільки, зазвичай, документи одного виду нумеруються у валовому порядку.

Разом з тим, до позовної заяви додано засвідчене банком платіжне доручення № 78 від 12.09.2012, перша сторінка якого є фотокопією.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належного доказу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням документу про сплату судового збору: оригіналу платіжного доручення № 78 від 12.09.2012 або довідки органу Державної казначейської служби України про зарахування платежу до Державного бюджету України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати:

- у ПАТ «Діамантбанк»інформацію про те, скільки платіжних доручень за № 78 на суму 1020,00 грн. від ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»(код ЄДРПОУ 00385879) було проведено банком 12.09.2012 (номер рахунку 2600831012699);

- у Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві відомості відносно того, скільки платіжних доручень, платником за якими виступає ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»(код ЄДРПОУ 00385879), на суму 1020,00 грн. було прийнято 12.09.2012 для зарахування до Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за реквізитами Окружного адміністративного суду м.Києва.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»без руху .

2.Встановити позивачу строк до 19 жовтня 2012 для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

4. Витребувати:

- у ПАТ «Діамантбанк»інформацію про те, скільки платіжних доручень за № 78 на суму 1020,00 грн. від ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп»(код ЄДРПОУ 00385879) було проведено банком 12.09.2012 (номер рахунку 2600831012699);

- у Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві відомості відносно того, скільки платіжних доручень, платником за якими виступає ВАТ «Кашперівський бурякорадгосп» (код ЄДРПОУ 00385879), на суму 1020,00 грн. було прийнято 12.09.2012 для зарахування судового збору, сплаченого за реквізитами Окружного адміністративного суду м.Києва.

5. Витребувану інформацію ПАТ «Діамантбанк»(04070 м. Київ, Контрактова площа, 10-А) та Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві (01001, м. Київ, вул. Терещенківська 11-а) необхідно надати до 15.10.2012.

6. Відомості на виконання вимог ухвали суду ПАТ «Діамантбанк»та Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві можуть надати електронною поштою за адресою: avk@adm.ki.court.gov.ua за умови направлення сканкопії листа з підписом уповноваженої особи та документу на підтвердження повноважень зазначеної особи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк