УХВАЛА
10 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/3073/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чала А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/2370/3073/2012 за позовом КП «Уманьводоканал»до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови про накладення стягнень,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом звернулось КП «Уманьводоканал»до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови від 24 квітня 2012 року № 15 про накладення стягнень, передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів».
Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 11 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.
10 липня 2012 року Уманським міськрайонним судом винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
10 серпня 2012 року дана справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 10 серпня 2012 року справа передана судді Чалій А.С.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що при поданні позову позивач не сплатив судовий збір, а отже позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
У відповідності до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір»від 08.072011р. №3674-VI.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI «Про судовий збір»встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 грн. 30 коп.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2 146 грн).
Вважаю за необхідне роз’яснити позивачеві, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.
Суд встановлює позивачу строк до 21 серпня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оригінал документу про сплату судового збору, або доказ звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст. 155, 159, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом КП «Уманьводоканал»до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови про накладення стягнень.
Призначити судове засідання на 21 серпня 2012 року о 14 год. 30 хв., яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Встановити позивачу строк до 21 серпня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оригіналу документу про сплату судового збору за такими реквізитами:
Одержувач
УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області
Розрахунковий рахунок
31212206784002
ЄДРПОУ
МФО
854018
Банк
ГУДКСУ у Черкаській області
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
судовий збір, Пункт ___, за позовом ______, Черкаський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35158674.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Чала
Судове рішення № 26124718, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/3073/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: