Ухвала суду № 26124624, 17.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питання надання строку для усунення недоліків позовної заяви

17.09.2012 р. Справа № 2а- 10052/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця ВДВС Великобурлуцького РУЮ Єфременко С.В. по винесенню Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 33781270 від 08.08.2012 року, щодо зазначення в цій постанові суми боргу, що становить подвійний розмір штрафу, що був накладений на позивача постановою про адміністративне правопорушення серії АХ1№ 138506 від 05.07.2012 року ст. державтоінспектором ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області капітаном міліції Гунченком В.М;

- визнати незаконними дії державного виконавця Єфременко С.В. відділу ДВС Великобурлуцького РУЮ по винесенню Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 33781270 від 08.08.2012 року на підставі виконавчого документу - постанови про адміністративне правопорушення серії АХ1№ 138506 від 05.07.2012 року ст. державтоінспектором ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУ МВС України в Харківській області капітаном міліції Гунченком В.М., який не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження";

- визнати незаконними дії державного виконавця Єфременко С.В. відділу ДВС Великобурлуцького РУЮ по винесенню Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 33781270 від 08.08.2012 року в частині надання строку до 15.08.2012 року для добровільного виконання постанови, що унеможливило виконання зазначеної постанови в добровільному порядку;

- зобов'язати ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області скасувати неправомірну постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 33781270 від 08.08.2012 року. .,

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом не надано квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру ставка судового збору складає 0,03 відсотку розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2012 рік встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня -1073 грн; з 1 квітня -1094 грн; з 1 липня -1102 грн; з 1 жовтня -1118 грн; з 1 грудня -1134 грн.. Таким чином, загальна сума, яка підлягає сплаті позивачем на користь держави (судовий збір) складає 33,06 грн..

Відповідно, адміністративний позов фізичної особи - ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позову не надано оригіналу документу про сплату судового збору.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв по відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності на час розгляду справи суду не надав.

Нормами ч. 2 ст. 40 КАС України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

На виконання зазначеної норми представник відповідача 17.09.2012 року надав до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з зазначеним, суд прийшов до висновку про відсутність доведення позивачем поважності причин неявки в судове засідання 17.09.2012 року та можливість вирішення питання про надання строку позивачу на усунення недоліків позовної заяви без участі позивача та його представника.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати в строк до 04.10.2012 року оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору на загальну суму 33,06 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківській області; код ОКПО: 37999628; МФО банку: 851011; Назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: «Судовий збір, код 34390710, пункт 3.1», код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 87, 106, 155, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 термін до 04.10.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному п.п.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", на суму 33,06 грн..

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви у строк до 04.10.2012 р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун