Ухвала суду № 26124508, 25.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/8238/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Савченка Д.М., розглянувши клопотання Держфінінспекції в Сумській області (правонаступник Контрольно-ревізійного управління в Сумській області) про виправлення описки у виконавчому листі №2а-1870/8238/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012р. у справі №2а-1870/8238/11 задоволено позовні вимоги Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області про зобов’язання вчинити певні дії.

17.09.2012 року позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі №2a-1870/8238/11 від 19.01.2012р., розгляд даного питання призначено судом на 25.09.2012 року

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання у справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Неявка сторін, зважаючи на норми ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа судом не зазначено ідентифікаційний код виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області (04058002).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне вказати у виконавчому листі суду №2a-1870/385/12 від 26.01.2012р. ідентифікаційний код виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області (04058002).

Крім того, у зв’язку з тим, що діяльність Контрольно-ревізійного управління в Сумській області припинено та утворено Державну фінансову інспекцію в Сумській області, яка є правонаступником позивача, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.107), суд вважає за необхідне замінити позивача його правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 169, 185, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Вказати у виконавчому листі №2a-1870/8238/11 від 19.01.2012р. ідентифікаційний код виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області (04058002).

2. Допустити заміну Контрольно-ревізійного управління в Сумській області його правонаступником - Державною фінансовою інспекцією в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко