Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
03.09.2012 р. № 2а-4589/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О.А., секретар судового засідання Ополинський О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за поданнямПервомайська ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213 доСелищного комунального підприємства "Затишок", вул. Комсомольська, 12-а, Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область,55222 проподання про стягнення заборгованості в сумі 3858,00 грн., До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання Первомайської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби до Селищного комунального підприємства "Затишок" про стягнення коштів з рахунків та готівкові кошти з Селищного комунального підприємства "Затишок" в рахунок погашення його податкового боргу до повного його погашення в сумі 3858 грн.
Представник ДПІ на судове засідання не з'явився надав клопотання про розгляд справи за його відсутності .
Боржник у судове засідання не з'явився.
Згідно положень ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа СКП «Затишок»(надалі Відповідач) зареєстровано виконавчим комітетом Первомайської районної ради та перебуває на податковому обліку у Первомайської ОДПІ з 15.08.2002 за № 193.
Підставою звернення з поданням про стягнення коштів за податковим боргом є порушення платником податків обов'язку, визначеного підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, що призвело до наявності податкового боргу.
Станом на 31.08.2012 у Відповідача виник податковий борг в сумі 3858грн., з яких:
1) з податку на додану вартість -3858,00 грн.:
Нараховано 30.08.12 - 3858,00 грн.
3858,00 грн. - декларація № 9048967091 від 15.08.2012р. (за липень 2012р.)
Податковий борг з ПДВ підтверджується податковою декларацією за 2012року поданою з дотриманням вимог пункту 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, в якій платником самостійно визначені податкові зобов'язання, які підлягають сплаті у терміни згідно з пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України підлягають сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.
До 30.08.2012р. Відповідач не виконав свій обов'язок та не сплатив визначені податки.
Таким чином, 31.08.2012р. у Відповідача виник податковий борг по вищенаведеному податку, а в Позивача виникло право, передбачене ст. 95 Податкового кодексу України здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів.
При цьому, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Податкова вимога від 11.03.2011р. №22 , вручена особисто під підпис директору Щедровій О.В. (Відповідачу) 22.03.2011 року.
Отже з моменту вручення податкової вимоги пройшло понад 60 днів, а відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. При цьому згідно з пунктом 60.6 ст. 60 Податкового кодексу України на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Майно підприємства зареєстровано в податкову заставу 23.03.2011 року за №10979021.
Таким чином, обставиною, що зумовлює звернення до суду, являється виникнення новоствореного податкового боргу в сумі 3858,00грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20, 95 Податкового кодексу України, статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання задовольнити. 2. Стягнути з Селищного комунального підприємства "Затишок" (код ЄДРПОУ 32059579) кошти, у тому числі готівкові в рахунок погашення податкового боргу 3858 грн. (три тисячі вісімсот п'ятдесят вісім грн.) до повного його погашення. 3. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 26124371, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4589/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: