Ухвала суду № 26123809, 25.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.3

Ухвала

Іменем України

Про закриття провадження у справi

25 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/5709/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання Любімовій Г.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кригін Д.Л.за дов. від 03.01.2012

від ІІІ особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота" до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Банк «Київська Русь" про визнання дій протиправними, скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота" до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Банк «Київська Русь" про визнання дій протиправними, скасування реєстрації права власності.

В позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" щодо реєстрації за Публічним акціонерним товариством "Банк «Київська Русь"(код ЄДРПОУ 24214088) права власності на об'єкт нерухомого майна -будівлю магазину, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16-Б; скасувати реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством "Банк «Київська Русь"(код ЄДРПОУ 24214088) на об'єкт нерухомого майна -будівлю магазину, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16-Б, яке зареєстроване та записано в книгу 30 за номером 3582; скасувати витяг про реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством "Банк «Київська Русь"(код ЄДРПОУ 24214088) від 23.07.2012 №34910113.

21 вересня 2012 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадженя у справі, у зв'язку із відмовою від адміністративного позову.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник третьої особи у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивач про відмові від позову не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заява про відмову від позову у даній справі підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота" який наділений повною дієздатністю стосовно позивача відповідно до законодавства.

Дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відповідають наданим повноваженням, а тому відмова від адміністративного позову приймаються судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.

Враховуючи, що відмова від позову передбачає завершення розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.07.2012 у вигляді заборони Міському комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» вчиняти реєстрацію, перереєстрацію нерухомого майна - будівлі магазину, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16-Б в тому числі видавати витяг на відчуження зазначеного нерухомого майна до закінчення розгляду даної адміністративної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота" до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Банк «Київська Русь" про визнання дій протиправними, скасування реєстрації права власності.

Провадження в адміністративній справі № 2а/1270/5709/2012 закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.07.2012 у даній справі, у вигляді заборони Міському комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» вчиняти реєстрацію, перереєстрацію нерухомого майна - будівлі магазину, що розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16-Б в тому числі видавати витяг на відчуження зазначеного нерухомого майна до закінчення розгляду даної адміністративної справи по суті.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяТ.В. Смішлива