Ухвала суду № 26123462, 21.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 вересня 2012 року Справа № 0870/8812/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арттехносервіс»

до відповідача 2: Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради

до відповідача 3: Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців у Дніпровській районній у місті Києві державній адміністрації

про зобов’язання вчинити певні дії та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

10.09.2012 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арттехносервіс» (відповідач 1), Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради (відповідач 2), Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців у Дніпровській районній у місті Києві державній адміністрації (відповідач 3), в якому просить:

3обов'язати відповідача 2 зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю «Арттехносервіс» (ЄДРПОУ 34475846), яке змінило свою юридичну адресу на: м. Запоріжжя, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе 8 та реєстраційну справу відповідача 1 направити до Державного реєстратора Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: 02094, м. Київ , вул. Пожарського 15 для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою підприємства.

Скасувати запис № 4 від 19.12.2011 № 1 067 105 0002 008572 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та запис № 5 від 19.12.2011 № 1 067 107 0003 008572 щодо внесення змін про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.09.2012 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк до 03.10.2012 для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення кола відповідачів та зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та зазначенням позивача з урахуванням проведеної реорганізації.

20.09.2012 представником позивача надано до суду заяву про відкликання позовної заяви (вх. № 40402).

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арттехносервіс» (відповідач 1), Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради (відповідач 2), Відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців у Дніпровській районній у місті Києві державній адміністрації (відповідач 3) про зобов’язання вчинити певні дії та скасування записів – повернути.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) І.В.Батрак

Ухвала не набрала законної сили

Суддя І.В.Батрак