Рішення № 26122212, 07.09.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Р І Ш Е Н Н Я № 0827/5227/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Пр. № 0827/2-2088/12

07 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН" до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "БУСІН" звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в порядку регресу за кредитним договором.

В заяві вказує, що між акціонерним банком "Діамант" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 08-05-22-0025_166/R93 від 22.05.2008р., на підставі якого вона отримала кредит в сумі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,00 % на рік з кінцевим терміном повернення до 21.05.2011року.

У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 25.10.2010р. у неї виникла заборгованість в сумі 24469,12 грн.

На підставі генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків № 001/ФР від 07.12.2007 року АБ "Діамант" звернувся до АТ "Страхова компанія "БУСІН" із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 24469,12 грн.

Відповідно до страхового акту № 1249 від 29.10.2010 року АТ "Страхова компанія "БУСІН" визнало факт неповного погашення відповідачем грошового зобов'язання з погашення кредиту страховим випадком і здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 24469,12 грн.

Крім зазначеної суми, позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 244,69 грн.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 158, 169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішувати спір без участі представника позивача.

Відповідачка суду заперечень не надала, до суду не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. З

За згаданих обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевірив матеріали справи, з'ясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із змісту ч.1 ст. 1191 ЦК України випливає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

У відповідності зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі копіями кредитного договору, генерального договору добровільного страхування фінансових ризиків, страхового акту, заявою про виплату страхового відшкодування.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 993, 1054, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН" на р/р 26507200045211 в АКБ "Сітібанк (Україна)", МФО 300584, ЄДРПОУ 19492371 в порядку регресу у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 08-05-22-0025_166/R93 від 22.05.2008 року - 24469,12 грн., а також у рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору - 244,69 грн. на розрахунковий рахунок № 26507200045211 в ПАТ "Сітібанк (Україна)", МФО 300584, код ЄДРПОУ 19492371.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива