Дело № 1/1778/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.09.2012 года г.Донецк
Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Масендич В.В.
при секретарях МихайловскойР.А.,ЯковченкоА.А.,ОрловойЕ.В.,Крисановой Е.С.
с участием прокурора Доллинер П.Я., Дорофеева В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, официально не работающего, ранее судимого: 10.12.2002 года Пролетарским районным судом г.Донецка по ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества и освобожденного 10.04.2006 года от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев и 19 дней по постановлению Дзержинского городского суда Донецкой области от 03.04.2006 года; 25.06.2008 года Горняцким районным судом г.Макеевки Донецкой области по ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося его собственностью, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины, -
Установил:
Примерно 7 октября 2010 года, в ночное время, более точное время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_4 находясь на ул. Горноспасательной в г. Моспино Пролетарского района г.Донецка, действуя умышленно и повторно, будучи лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сорвал 2 дикорастущих кустарника конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего в пешем порядке перенес их в АДРЕСА_2, где высушил и измельчил указанные кусты конопли, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство, после чего разделив его на 3 части, стал незаконно хранить наркотическое средство по указанному адресу без цели сбыта.
22.10.2010 года, работниками Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе проведения осмотра АДРЕСА_2 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут были обнаружены и изъяты вещества массой: 13,3г, 0,39г, 46,0 г, являющиеся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (в перерасчете на сухое вещество 10,9г, 0,35г, 22,8 г соответственно, общей массой 34,05г), которое ОСОБА_4 повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Кроме того, 22.10.2010 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_4, находясь в АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, будучи лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины, с целью незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта, из приобретенного им ранее наркотического средства каннабис, путем вываривания незаконно изготовил наркотическое средство -экстракт каннабиса, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по указанному адресу.
22.10.2010 года, работниками Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе проведения осмотра АДРЕСА_2 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут была обнаружена и изъята смесь которая состоит из особо опасного наркотического средства -каннабиса массой 236,6 г (в перерасчете на сухое вещество 27,78г) и особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса массой 6,19 г, что является крупным размером, которое ОСОБА_4 повторно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины, признал полностью и пояснил, что примерно 7 октября 2010 года, в ночное время, он находясь на ул. Горноспасательная в г. Моспино Пролетарского района г.Донецка увидел, а затем сорвал 2 куста дикорастущей конопли для личного употребления. Затем он отнес их к месту проживания его отца, по адресу: АДРЕСА_2, после этого он высушил их и измельчил. 22.10.2010 года находясь по вышеуказанному адресу, он из ранее сорванной конопли, путем вываривания также изготовил наркотическое средство. В этот же день работники милиции изъяли у него ранее приобретенное вышеуказанное наркотическое средство. Также ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих его личность.
Суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 309 ч.2 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах, совершенными повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее судим и совершил преступление в период неотбытого наказания, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_4 в содеянном.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о личности подсудимого, смягчающего и отсутствия отягчающего его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_4 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, которое будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Кроме того, приговором Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 25.06.2008 года ОСОБА_4 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3; ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 4 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества. Данную меру наказания последний не отбыл. В связи с чем в соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначаемому наказанию по настоящему приговору суд считает необходимым частично присоединить (в виде шести месяцев лишения свободы) неотбытую часть основного наказания по предыдущему приговору и присоединить неотбытое дополнительное наказание.
При проведении судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области было затрачено 1240,32 грн. Судом данные затраты, в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу указанного экспертного учреждения.
Вещественные доказательства: 5 полиэтиленовых пакетов внутри которых находятся наркотические средства, сито, миска и предмет для курения, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Приговорил:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года и два месяца.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию ОСОБА_4 частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой области от 25.06.2008 г. в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде четырех лет и восьми месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 06 августа 2012 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения -содержание под стражей в Донецком следственном изоляторе Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГКУ в Донецкой области, код экспертной работы 01.89.11, судебные издержки в размере 1240,32.
Вещественные доказательства: 5 полиэтиленовых пакетов внутри которых находятся наркотические средства, сито, миска и предмет для курения, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения ему копии приговора.
Судья: В.В. Масендич
Судове рішення № 26121549, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-159/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: