Рішення № 26121533, 20.09.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1795/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором № 130 від 07.09.2009 року",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом, вказавши, що 07.09.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 130, відповідно до якого останній був наданий кредит у розмірі 14300,00 грн. у строк до 07.09. 2011року, зі сплатою 0,2137 відсотків за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту. Згідно п. 4.4 цього договору не пізніше 07 числа кожного місяця сплачуються проценти, які нараховуються на залишок суми кредиту, і основну суму кредиту рівними частками.

В якості забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором 07.09.2009 року було укладено договір поруки № 232, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок солідарно відповідати перед КС за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за цим кредитним договором.

Згідно наказу від 21.01.2010 року Ворошиловського районного суду м.Донецька з відповідачів було стягнуто суму заборгованості в розмірі 18628,10 грн.. Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує, тому за період з 13.01.2010 року по 22.08.2012 року виникла заборгованість по відсоткам, загальною сумою 28947,29 грн.. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за період з 13.01.2010 року по 22.08.2012 року в розмірі 28947,39 грн., а також судовий збір в сумі 289,47 грн..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за відсотками по кредитному договору за період з 13.01.2010 року по 22.08.2012 року в розмірі 28947,39 грн., а також судовий збір в сумі 289,47 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідані позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Співвідповідач ОСОБА_2 у судовому засідані позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, шо залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 Цивільного кодексу зазначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.

У судовому засіданні встановлено, що 07.09.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 130, відповідно до якого останній був наданий кредит у розмірі 14300,00 грн. у строк до 07.09.2011року, зі сплатою 0,2137 відсотків за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту. Згідно п.8.1 Договору - договор діє до повного виконання позичальником зобов"язань. (а.с. 7-8).

07.09.2009 року було укладено договір поруки № 232, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за цим кредитним договором (а.с.9).

На підставі п. 1.1 кредитного договору позивачем передано відповідачу ОСОБА_1 у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру № 396 від 07.09.2009 року суму кредиту у розмірі 14300,00 грн. (а.с. 10).

Згідно розрахунку, заборгованість за відсотками за період з 13.01.2010 року по 22.08.2012 року складає 28947,29 грн. (а.с. 12).

У відповідності до положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 28947,29 грн. належить стягнути солідарно з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554 ГК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Донбас-кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором № 130 від 07.09.2009 року" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит», 83086, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 27, р/р 26505199398001, МФО 334828 в ВАТ АКБ «Капітал», м. Донецьк, код ЗКПО 33838774 заборгованість по кредитному договору № 130 від 07.09.2009 року за період з 13.01.2010 року по 22.08.2012 року на загальну суму 29236,89 грн., а також судовий збір розмірі 289,47 грн., а всього - 29526 гривень 33 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис Ульяніч І.В.

Копія вірна: Суддя: Секретар: