Рішення № 26121525, 25.09.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2/0528/3031/2012р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2012 року позивач Комунальне автотранспортне підприємство 052810 звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про причини неявки до суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Із позову вбачається, що, за результатами перевірки Костянтинівської об'єднаної державної фінансової інспекції було виявлено безпідставно (зайво) списання дизельного палива у кількості 1420 л. на суму 8292,80 грн., згідно шляхових листів на роботу екскаватора ЕО2621А зе період з 08.10.2010 року по 02.11.2010 року, в той час коли він знаходився на ремонті в TOB "Агротех 777" м. Дружківка згідно договору на виконання послуг по ремонту від 15.09.2010 року № 15/0910. Факт знаходження екскаватора у пріод період з 08.10.2010 року по 02.11.2010 року на ремонті підтверджується актом прийому передачі техніки в ремонт від 08.10.2010 року № 08/10, актом прийому передачі техніки з ремонту від 02.11.2010 року № 02/11, та актом виконання робіт № ОУ-0130.

Безпідставне оформлення та внесення недостовірних даних до подорожніх листів є порушенням п. 1, 8 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (в відомість безпідставно (зайво) списано дизельного палива). Відповідне порушення сталось з вини виробника робіт ОСОБА_1, яка згідно з п.2.13. посадової інструкції здійснює контроль за оформленням шляхових документів, ведення документації з урахуванням об'єму виконаних робіт, часу роботи спец транспорту та механізмів, витрат ПММ та матеріальних ресурсів. Відповідне порушення призвело до матеріальної шкоди (збитків) підприємства на суму 8292,80 грн.

ОСОБА_1 була ознайомлена з наказом № 01-01-58 від 27.02.2012 року про результати перевірки.

До сьогоднішнього дня відповідачка ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди не повернула. На прохання про добровільну сплату матеріальної шкоди не відповіла.

Отже на сьогоднішній день відповідачка завдала матеріальної шкоди підприємству на суму 8292,80 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Комунального автотранспортного підприємства 052810 (р/р 26009000105022 ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, код 05448946, МФО 300023) суму матеріальної шкоди у розмірі 8292,80 гривень, а також судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судовому засдіанні встановлено, що сторони по справі на момент виявлення факту заподіяння матеріальної шкоди позивачу, пребували у трудових відносинах.

Як вбачається з копії посадової інструкції, відповідачка ОСОБА_1, згідно з п. 2.13. посадової інструкції здійснює контроль за оформленням шляхових документів, ведення документації з урахуванням об'єму виконаних робіт, часу роботи спец транспорту та механізмів, витрат ПММ та матеріальних ресурсів (а.с. 13,14).

Як вбачається з акту первірки фінансової інспекції відповідне порушення призвело до матеріальної шкоди (збитків) підприємства на суму 8292,80 грн. (а.с. 15-20).

Відповідно до типового договору про повну індивідульну відповідальність відповідачка є матеріально відповідльною особою (а.с. 25).

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльнісью особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсяці особою, яка її завдала.

На підставі ст. 136 КЗпП України покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, керівниками підприємств, установ, організацій та їх заступниками - за розпорядженням вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати працівника.

Розпорядження власника або уповноваженого ним органу, або вищестоящого в порядку підлеглості органу має бути зроблено не пізніше двох тижнів з дня виявлення заподіяної працівником шкоди і звернено до виконання не раніше семи днів з дня повідомлення про це працівникові. Якщо працівник не згоден з відрахуванням або його розміром, трудовий спір за його заявою розглядається в порядку, передбаченому законодавством.

У решті випадків покриття шкоди провадиться шляхом подання власником або уповноваженим ним органом позову до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду.

Стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу або за заявою прокурора.

Таким чином суд вважає доведеним той факт, що матеріальна шкода заподіяна позивачу КАТП 052810, саме відповідачкою ОСОБА_1, яку слід стягнути з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки на користь позивача слід відшкодувати оплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,223-233,224,226 ЦПК України, ст. 136 КЗпП України, ст. 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального автотранспортного підприємства 052810 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального автотранспортного підприємства 052810 (р/р 26009000105022 ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, код 05448946, МФО 300023) суму матеріальної шкоди у розмірі 8292,80 гривень, а також судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя