Постанова № 26121095, 25.09.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/1878/2012

Провадження №3/2518/865/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.,

потерпілого ОСОБА_1

та ОСОБА_2, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу відносно

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РБ, жительки м. Гомель, РБ, АДРЕСА_1, не одруженої, на утриманні дві неповнолітні дитини,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 вересня 2012 року о 19 год. 45 хв. водій ОСОБА_2 керувала транспортним засобом «Рено 19»д.н.з. НОМЕР_1 належним ОСОБА_1 та на 200 км. +500 м. автодороги Київ -Нові Яриловичі в Ріпкинському районі Чернігівської області, в порушення п. п. 11.1, 11.2, 12. 1 Правил дорожнього руху, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку і внаслідок цього не впоралася з керуванням транспортним засобом, виїхала на смугу зустрічного руху, де здійснила зіткнення з автомобілем ДАФ днз. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4. Через ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 вину визнала, вважає що ДТП відбулося через неналежний технічний стан автомобіля.

Потерпілий ОСОБА_1 заявив, що претензій до ОСОБА_2 не має, просить застосувати до неї стягнення у виді штрафу.

З досліджених письмових доказів убачається, що ДТП відбулося за обставин викладених у протоколі з вини ОСОБА_2

За встановлених обставин вина ОСОБА_2, як особи що керує транспортним засобом, у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів доведена. ОСОБА_2 підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 щире каяття, відсутність тяжких наслідків та травмованих осіб, те, що нею утримується двоє дітей. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього достатньо обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2, реєстраційний № облікової картки платника податків не отримувала, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення,- 400 (чотириста) грн. 00 коп. штрафу Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягненню підлягає 800 (вісімсот) грн. 00 коп. та витрати на облік правопорушення. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Штраф підлягає сплаті на рахунок за наступними реквізитами:

Призначення платежу: Адміністративний штраф суду;

Розрахунковий рахунок: 31119106700421; Код за ЄДРПОУ: 38046020; МФО: 853592; Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області; Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В. І. Шляхов