Постанова № 2612030, 03.08.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

СПРАВ А№1 -424/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді Феєра І.С.

при секретарі Андріканич С. С.

з участю прокурора Пушкаша В .В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Буковина Мукачівського району, мешканкиАДРЕСА_1, з середньо-спеціальною освітою, працює швачкою Мукачівської трикотажної фабри «Мрія», одруженої, раніше не судимої, -

- за ст. 3Юч.1 України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 3 березня місяця по 13 червня 2007 року без мети збуту макової соломки, незаконно вирощувала на присадибній ділянці, що розташована АДРЕСА_1, 175 рослин снотворного маку, які були 13 червня 2007 року виявлені та вилучені працівниками міліції в ході проведення огляду дворогосподарства, і які згідно судово-хімічної експертизи №129 від 19 червня 2007 року є рослинами виду мак снотворний, що містять алколоїди опію морфін і кодеїн і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 310 ч.1 КК України, тобто незаконний посів або вирощування снотворного маку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, щиро розкаялась і показала, що на земельній ділянці по місцю свого проживання вирощувала рослини маку, які в подальшому хотіла зібрати та висушити для власних потреб. 13 червня 2007 року працівниками міліції рослини маку були виявлені та вилучені з земельної ділянки.

03 серпня 2007 року в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її. від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, відповідно до вимог ст. ст. 7-2, 282, 296 КПК України та ст. 45 КК України.

Дане клопотання підтримав прокурор Мукачівського району, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підсудної ОСОБА_1 підлягає до задоволення. ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, оскільки вчинене нею діяння належить до злочинів невиликої тяжкості, злочин скоїла вперше, у вчиненні злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, по місцю свого проживання

2

та роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проти закриття кримінальної справи вона не заперечує, а тому згідно до вимог ст. 45 КК України та ст. 7-2 КПК України її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям, закривши провадження по кримінальній справі.

Речові докази по справі, а саме поліетиленовий пакет в якому знаходяться 175 окремих рослин снотворного маку, що знаходяться на зберіганні у КЕВ ВРЗ УМВС України в Закарпатській області підлягають знищенню (а.с. 42).

Судові витрати по справі становлять 109, 85 грн. за проведену під час досудового слідства судово-хімічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 7-2, 282 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканку АДРЕСА_1- за ст. 310 ч.1 КК України у відповідності ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям, закривши провадження по справі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі, а саме 175 окреми рослин снотворного маку- знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411 - 109, 85 грн. судових витрат за проведену судово-хімічну експертизу.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.