Рішення № 26120210, 20.09.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
1512/7310/2012
Номер документу
26120210
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

2/1512/5275/2012 Справа№1512/7310/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2012 року представник ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 193 грн. 40 коп. гривень та витрат по сплаті державного мита у сумі 231 грн. 94 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 85028596362 від 30 серпня 2011 року, відповідно до якого ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) у сумі 18 104 грн. (вісімнадцять тисяч сто чотири) гривні 07 коп., терміном користування до 31 серпня 2013 року, але останній не виконує зобов'язання по договору внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту.

Представник ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»з'явився в судове засідання, позов підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягаючими задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що 30 серпня 2011 року між позивачем ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 85028596362, згідно якого позивачем (за договором Банком) був наданий кредит відповідачу ОСОБА_2 у розмірі 18 104 грн. (вісімнадцять тисяч сто чотири) гривні 07 коп. на строк до 31 серпня 2013 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 0,01 % річних. Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами вищезазначеного кредитного договору.

Відповідач порушив умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконав вимогу банку щодо погашення заборгованості.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором № 85028596362 від 30 серпня 2011 року станом на 14.05.2012 року складає 23 193 грн. 40 коп., що включає:

· 18 104,07 грн. -заборгованість за тілом кредиту;

· 1,09 грн. -заборгованість по процентам.

· 1 694,52 грн. -заборгованість по комісії.

· 3 393,72 грн. -штраф за прострочення платежів.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати у розмірі 420,00 грн.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3. 10, 11, 57,130,174, 208-209, 213-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 530, 626, 612, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»(ЄДРПОУ 26333064 МФО 3800010) суму боргу за кредитним договором № 85028596362 від 30 серпня 2011 року, яка складає 23 193 гривні (двадцять три тисячі сто дев'яносто три гривні) 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»(ЄДРПОУ 26333064 МФО 3800010) суму судового збору в розмірі у сумі 231 (двісті тридцять одна гривня) 94 копійки (дев'яносто чотири копійки)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ»(ЄДРПОУ 26333064 МФО 3800010) суму додаткових судових витрат у розмірі 420,00 гривень (чотириста двадцять гривень).

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Брайловська А. І.

< Результати розгляду справи ОСК-13 >

< Резолютивна частина >

< Винесено заочне рішення >

< Судовий процес фіксувався технічними засобами >

< Присуджено до стягнення матеріальної шкоди >

< Присуджено до стягнення моральної шкоди >

< Присуджено до стягнення з посадової особи, винної в незаконному звільненні >

Часті запитання

Який тип судового документу № 26120210 ?

Документ № 26120210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26120210 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26120210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26120210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26120210, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 26120210, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26120210 відноситься до справи № 1512/7310/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/7310/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26120205
Наступний документ : 26120239