Вирок № 26120122, 24.09.2012, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

24.09.2012 Справа № 2109/1-173/2011

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Матюгова О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, має на утриманні матір престарілого віку, освіта повна загальна середня, не працюючого, засудженого 04 липня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.185 КК України на 80 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 після вчинення 08 березня 2011 року злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за який він був засуджений 04 липня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області, 26 липня 2011 року близько 09.00 годин перебуваючи на території сміттєзвалища поблизу смт.Горностаївка Херсонської області, відбуваючи на вказаному місці покарання, призначене 04 липня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області, ОСОБА_2 повторно, таємно, із корисливих мотивів, викрав банку фасадної акрилової воднодисперсійної фарби марки «Ролакс»ємністю 7 кг. вартістю 83 грн. та малярну щітку вартістю 15 грн., що належать Горностаївській селищній раді Херсонської області, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 98 грн.

Далі, ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України на вісімдесят годин громадських робіт вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 04 липня 2011 року, що набрав законної сили 20 липня 2011 року, був ознайомлений 25 липня 2011 року з порядком і умовами відбування призначеного покарання та відбув 28 годин громадських робіт. Однак, починаючи з 08 серпня 2011 року умисно, з метою ухилення від відбування покарання, ОСОБА_2 не виходив на виконання громадських робіт та території Горностаївської селищної ради в смт.Горностаївка Херсонської області без поважних причин, хоча був офіційно попереджений кримінально-виконавчою інспекцією про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України. Тим самим ОСОБА_2 ухилився від відбування залишку призначеного покарання у виді 52 годин громадських робіт.

Далі, в середині вересня місяця 2011 року ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Перемоги в смт.Горностаївка Херсонської області, шляхом продажу незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою, доведеною до постійної, 2,41 гр., за що та особа пообіцяла заплатити йому гроші в сумі 20 грн.

Далі, 17 січня 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Торгова в смт.Горностаївка Херсонської області, шляхом продажу повторно незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,646 гр., за що та особа заплатила йому гроші в сумі 20 грн.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю та пояснив, що вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 04 липня 2011 року він був засуджений за ч.1 ст.185 КК України на 80 годин громадських робіт, які мав відпрацьовувати на території Горностаївської селищної ради. 26 липня 2011 року він прибув до Горностаївської селищної ради, де йому визначили роботу на Горностаївському сміттєзвалищі -пофарбувати паркан. Для цього йому дали банку білої фарби ємністю 7 кг. та малярну щітку. Селищний голова відвіз його на сміттєзвалище, показав об'єм роботи, залишив працювати, а сам поїхав. Близько 09.00 годин, залишившись один, він вирішив продати фарбу та купити собі спиртного. Він викинув малярну щітку на сміттєзвалище, взяв банку фарби та пішов з нею по вулиці Перемоги в смт.Горностаївка. По дорозі він зустрів чоловіка, якому продав фарбу за 12 грн. Отримані гроші він витратив на придбання спиртного. Матеріальну шкоду, заподіяну Горностаївській селищній раді, він відшкодував.

На виконання вироку Горностаївського районного суду Херсонської області від 04 липня 2011 року, в Горностаївській кримінально-виконавчій інспекції 25 липня 2011 року його ознайомили з умовами та порядком відбуття покарання у виді громадських робіт. При цьому його попередили про кримінальну відповідальність за ст.389 КК України. Йому роз'яснили, що об'єктом відпрацювання громадських робіт для нього визначено Горностаївську селищну раду Херсонської області, де кожного разу йому будуть давати конкретні завдання. 26 липня 2011 року він не виконав свого завдання. 27 липня 2011 року він не з'явився для відбування покарання і в цей же день його повторно попередили про відповідальність за ст.389 КК України. З 28 липня 2011 року по 05 серпня 2011 року він відбував покарання, виконуючи різні роботи на території Горностаївського селищного ринку. Проте, починаючи з 08 серпня 2011 року, незважаючи на попередження, він без поважних причин більше не з'являвся до Горностаївської селищної ради для відпрацювання громадських робіт.

На початку вересня місяця 2011 року на своєму подвір'ї він побачив дикоростучі кущі коноплі. Він вирішив спробувати покурити коноплю, тому нарвав верхівки рослин, просушив їх та поклав у паперовий пакунок під стріхою свого будинку. В середині вересня місяця 2011 року він відсипав трохи тієї коноплі в сірниковий коробок, поклав у кишеню та пішов по вулиці Перемога в смт.Горностаївка Херсонської області до своїх знайомих, де хотів спробувати покурити коноплю. Проте, по дорозі він зустрів ОСОБА_3, про якого йому відомо, що той курить коноплю. Він вирішив, що замість курити коноплю, для нього краще випити спиртного, тому він запропонував ОСОБА_3 купити в нього коноплю за 20 грн., на що той погодився, але гроші пообіцяв віддати пізніше. Він віддав ОСОБА_3 коноплю, а сам пішов у своїх справах. В подальшому зібрану коноплю він не курив. 17 січня 2012 року у нього не було грошей на сигарети, тому він згадав про зібрану коноплю та вирішив її продати. Він взяв паперовий пакунок з коноплею та пішов до центру смт.Горностаївка Херсонської області. Близько 19.00 годин він проходив по вулиці Торгова, неподалік від відділення «ПриватБанку», де зустрів ОСОБА_3, якому запропонував купити в нього коноплю за 20 грн., на що той погодився. Він віддав ОСОБА_3 паперовий пакунок з коноплею, а той заплатив йому гроші в сумі 20 грн., після чого вони розійшлись. Отримані гроші він витратив на придбання сигарет.

Злочинність своїх діянь усвідомлює, у вчинених злочинах щиро кається.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

- довідки ПП ОСОБА_4 (т.1 л/с 10) -станом на 27 липня 2011 року вартість фасадної акрилової воднодисперсійної фарби марки «Ролакс»ємністю 7 кг. становить 83 грн., вартість малярної щітки -15 грн.;

- протоколу огляду місця події від 27.07.2011 року (т.1 л/с 15) -на подвір'ї ОСОБА_5 виявлено пластикове відро з фасадною фарбою білого кольору ємністю 7 кг.;

- рахунку від 28.07.2011 року № 85 (т.1 л/с 17) -Горностаївська селищна рада придбала у ПП ОСОБА_6 фарбу «Ролакс»вартістю 83 грн. та щітку вартістю 15 грн.;

- розпорядження (т.1 л/с 64) -вирок Горностаївського районного суду Херсонської області від 04 липня 2011 року щодо засудженого ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт набрав законної сили 20 липня 2011 року;

- направлення (т.1 л/с 65) -Великолепетиська МВ КВІ направила ОСОБА_2 до Горностаївської селищної ради Херсонської області для відбування покарання, призначеного вироком суду;

- постанови Великолепетиської МВ КВІ (т.1 л/с 66) -ОСОБА_2 зобов'язано з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції перший та третій понеділок місяця;

- листка реєстрації (т.1 л/с 67) -з 15 серпня 2011 року ОСОБА_2 не з'являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції;

- підписки від 25.07.2011 року (т.1 л/с 68) -ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. ОСОБА_2 попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України;

- розпорядження селищного голови Горностаївської селищної ради Херсонської області від 25.07.2011 року № 85 (т.1 л/с 71) -об'єктом, на якому ОСОБА_2 буде відбувати громадські роботи, визначено об'єкти соцкультпобуту. Вид робіт, які буде виконувати -наведення належного санітарного стану. З 26 липня 2011 року для ОСОБА_2 організовано 80 годин громадських робіт, з відпрацюванням 4 годин на добу, вихідні дні -субота та неділя;

- графіку виходу на роботу (т.1 л/с 72-73) -у липні місяці 2011 року ОСОБА_2 мав відбути 16 годин громадських робіт, у серпні місяці 2011 року -64 години громадських робіт;

- довідки Горностаївської селищної ради від 28.07.2011 року № 02-15/353 (т.1 л/с 74) -ОСОБА_2 ухиляється від відпрацювання громадських робіт, 26 липня та 27 липня 2011 року на визначених об'єктах не виконував встановлений вид робіт;

- попередження від 28.07.2011 року (т.1 л/с 75) -ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. ОСОБА_2 попереджений, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.389 КК України;

- довідки Горностаївської селищної ради від 10.08.2011 року № 02-15/885 (т.1 л/с 81) -ОСОБА_2 відпрацював 28 годин громадських робіт;

- табелю виходу на роботу (т.1 л/с 82) -за період липень -серпень місяці 2011 року ОСОБА_2 відпрацював 28 годин громадських робіт. Починаючи з 08 серпня 2011 року ОСОБА_2 на роботу не виходив;

- відомості про кількість відпрацьованих годин (т.1 л/с 83) -за період липень -серпень місяці 2011 року ОСОБА_2 відпрацював 28 годин громадських робіт;

- протоколу огляду місця події від 10.02.2012 року (т.2 л/с 11) -на підвіконні в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домоволодіння ОСОБА_3, виявлено паперовий пакунок, в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина світло-зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі;

- висновку експертизи наркотичних засобів № 280-х від 29.02.2012 року (т.2 л/с 25-30) -надана на експертизу суха, дрібно подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, масою, доведеною до постійної, 2,41 гр.;

- протоколу огляду місця події від 17.01.2012 року (т.2 л/с 43-45) -під час особистого огляду ОСОБА_3 в правій нижній кишені куртки виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась суха подрібнена речовина буро-зеленого кольору з пряним запахом, зовні схожа на рослини коноплі. Зі слів ОСОБА_3, вказана речовина є рослинами коноплі, які він придбав у ОСОБА_2;

- висновку експертизи наркотичних засобів № 139-х від 13.02.2012 року (т.2 л/с 61-64) -надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,646 гр.;

- протоколу відтворення обстановки та обставин події від 18.03.2012 року (т.2 л/с 75-76) -ОСОБА_2 пояснив та показав, як у вересні місяці 2011 року та 17 січня 2012 року він продав ОСОБА_3 рослини коноплі.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно», так як ОСОБА_2 після вчинення 08 березня 2011 року злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за який він був засуджений 04 липня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області, 26 липня 2011 року близько 09.00 годин перебуваючи на території сміттєзвалища поблизу смт.Горностаївка Херсонської області, відбуваючи на вказаному місці покарання, призначене 04 липня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області, ОСОБА_2 повторно, таємно, із корисливих мотивів, викрав банку фасадної акрилової воднодисперсійної фарби марки «Ролакс» ємністю 7 кг. вартістю 83 грн. та малярну щітку вартістю 15 грн., що належать Горностаївській селищній раді Херсонської області, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 98 грн.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.389 КК України, тобто «ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання», так як ОСОБА_2, будучи засудженим за ч.1 ст.185 КК України на вісімдесят годин громадських робіт вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 04 липня 2011 року, що набрав законної сили 20 липня 2011 року, був ознайомлений 25 липня 2011 року з порядком і умовами відбування призначеного покарання та відбув 28 годин громадських робіт. Однак, починаючи з 08 серпня 2011 року умисно, з метою ухилення від відбування покарання, ОСОБА_2 не виходив на виконання громадських робіт та території Горностаївської селищної ради в смт.Горностаївка Херсонської області без поважних причин, хоча був офіційно попереджений кримінально-виконавчою інспекцією про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України. Тим самим ОСОБА_2 ухилився від відбування залишку призначеного покарання у виді 52 годин громадських робіт.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, де предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби», так як в середині вересня місяця 2011 року ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Перемоги в смт.Горностаївка Херсонської області, шляхом продажу незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою, доведеною до постійної, 2,41 гр., за що та особа пообіцяла заплатити йому гроші в сумі 20 грн.

Далі, 17 січня 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи на вулиці Торгова в смт.Горностаївка Херсонської області, шляхом продажу повторно незаконно збув іншій особі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,646 гр., за що та особа заплатила йому гроші в сумі 20 грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та його негативну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, повне визнання ним своєї провини у вчинених злочинах, відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином проти власності, та наявність на утриманні матері престарілого віку.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що ОСОБА_2 повинен нести покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є у власності засудженого.

Оскільки ОСОБА_2 був засуджений 04 липня 2011 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.185 КК України на вісімдесят годин громадських робіт і на момент вчинення нового злочину покарання не відбув, суд вважає необхідним згідно ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно п.4 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення : одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт. Невідбута частина покарання ОСОБА_2 за попереднім вироком становить 52 години громадських робіт, що відповідає 6,5 дням позбавлення волі.

Згідно ст.73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При складанні покарань допускається обчислення строків покарання у днях.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі :

- фасадну акрилову воднодисперсійну фарбу марки «Ролакс»- повернути Горностаївській селищній раді Херсонської області,

- вилучений в ході огляду за місцем проживання ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс висушений -знищити;

- вилучений в ході огляду особистих речей ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс висушений -знищити.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі у вигляді :

- вартості проведеної судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп.,

- вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 457 грн. 08 коп. (розрахунок до висновку експерта № 280-х від 29.02.2012 року);

- вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 457 грн. 08 коп. (розрахунок до висновку експерта № 139-х від 13.02.2012 року).

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389, ч.2 ст.307 КК України.

Призначити ОСОБА_2 покарання :

- за ч.2 ст.185 КК України -на два роки позбавлення волі,

- за ч.2 ст.389 КК України -на два роки обмеження волі,

- за ч.2 ст.307 КК України -на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є у власності засудженого,

- за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням - на шість років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є у власності засудженого,

- за сукупністю вироків згідно ч.1 ст.71, ст.72, ст.73 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком невідбутої частини покарання за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 04 липня 2011 року остаточно до відбування -на шість років три дні позбавлення волі з поміщенням засудженого до кримінально-виконавчої установи закритого типу, з конфіскацією всього майна, яке є у власності засудженого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 09 липня 2012 року.

Речові докази по справі :

- фасадну акрилову воднодисперсійну фарбу марки «Ролакс»- повернути Горностаївській селищній раді Херсонської області,

- вилучений в ході огляду за місцем проживання ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс висушений та вилучений в ході огляду особистих речей ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс висушений -знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні (ОКПО - 02004151, поточний рахунок № 35422002001681 в УДК м.Херсон, МФО -852010) витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010) витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в загальній сумі 914 грн. 16 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.