Вирок № 26120001, 13.09.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2472/12

Номер провадження 1/1810/173/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Вєчканова С. В.,

за участю: прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедина, Сумської області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 23.02.12 року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 1 ст. 309 КК України до громадських робіт строком на 240 год., покарання відбув повністю;

по ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 липня 2012 року о 12 годині проходив берегом р. Вільшанка в м. Лебедині Сумської області, неподалік ЗОШ № 5 зі сторони вулиці Антонова м. Лебедина, де, серед бур'яну, побачив дикоростучу рослину коноплі, яку незаконно, умисно, повторно, без мети збуту, зірвав та переніс на луг, де умисно незаконно обірвав листя та верхівки і поклав сушитися на лузі біля річки Вільшанка неподалік вул. Антонова м. Лебедина Сумської області. 26 липня 2012 року о 12 годині ОСОБА_1 висушену коноплю перетер руками, між долонь, до стану придатного для вживання шляхом куріння, склав у шматок паперу, та умисно незаконно повторно зберігав без мети збуту при собі у кишені шортів.

26 липня 2012 року о 12 годин 50 хвилин ОСОБА_1 було затримано працівниками міліції. Під час огляду одягу, у кишені шортів, було виявлено та вилучено аркуш паперу, у якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, має характерні анатомо-морфологічні ознаки, утворена подрібненими верхівками рослин роду Коноплі, містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, вагою у перерахунку на висушену речовину 7,07 гр., у лівій кишені шортів окрім пакунку було також вилучено залишки сухої подрібненої речовини, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, має характерні анатомо-морфологічні ознаки, утворена подрібненими верхівками рослин роду Коноплі, містить психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, вагою у перерахунку на висушену речовину 0,06 гр. А всього ОСОБА_1 умисно незаконно повторно придбав, виготовив і зберігав без мети збуту 7,13 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину визнав повністю суду пояснив, що 23 липня 2012 року близько 12.00 год. він йшов по вул. Антонова м. Лебедина та зайшов до туалету в ЗОШ №5. По дорозі він побачив дикоростучу рослину коноплі, зірвав її та пішов з нею на луг, який розташований неподалік. Прийшовши на луг, знайшов газету, на яку положив сушитися коноплю, а сам пішов додому. Через три дні, він повернувся на луг, перетер коноплю та зробив з неї сигару й пішов в напрямоку парку, де був затриманий працівниками міліції. З висновком експерта згоден. Курс лікування в нарколога не проходив. Коноплю я зірвав для власних потреб. Наміру продавати коноплю не було. Щиро розкаююся, більше такого не повториться.

Заслухавши пояснення підсудного дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена у повному обсязі та вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати по ч. 2 ст. 309 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристики по місцю проживання, визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому.

Суд вважає за необхідне призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що підсудний вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбуття покарання з випробуванням оскільки його можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 п.п.2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України та покласти на нього обов'язок, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області кошти на відшкодування витрат на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 441,36 грн.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі -6,07 гр. канабісу, що міститься у паперовому згортку, що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний, шорти, що належать ОСОБА_1 та зберігаються в камері зберігання речових доказів -повернути власнику.

Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залишити попередню - підписку про невиїзд.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на один рік, а також застосувавши п. 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 розрахунковий рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013 судові витрати -за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 441 грн. 36 коп.

Речові докази у справі: 6,07 гр. канабісу, що міститься у паперовому згортку, що знаходиться на зберіганні в ВРЗ при УМВС України в Сумській області, знищити, як такий, що не може бути використаний, шорти, що належать ОСОБА_1 та зберігаються в камері зберігання речових доказів -повернути власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: Р. В. Бакланов