Рішення № 26119977, 24.09.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.09.2012 Справа № 0814/7127/2012

Номер провадження 2/0814/2777/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.,

при секретарі - Чусовій К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення, вказавши в позовній заяві, що відповідно до укладеного договору № zpd0ak10200009 від 11.04.2006 року ОСОБА_2 11.04.2006 року отримала кредит у розмірі 56130,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2011 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 11.04.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_2 уклали договір застави рухомого майна №ZPD0АК10200009. Згідно з Договором застави відповідач надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Всупереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконувались, зокрема порушувався порядок та строки сплати відсотків, предмет застави в заклад банку не переданий.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 17.05.2012 року, відповідач має заборгованість за кредитним договором - 144888,78 грн., яка складається з наступного:

- 36268,38 грн. - заборгованість за кредитом;

- 58252,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2718,04 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 47650,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві, просить передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № zpd0ak10200009 від 11.04.2006 року в сумі 144888,78 грн.; звернути стягнення на вищезазначений автомобіль шляхом його продажу Публічним акціонерним товариство КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1448,89 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 квітня 2006 року між позивачем і відповідачем укладений кредитний договір № zpd0ak10200009 про надання кредиту у розмірі 56130,75 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,76 відсотка на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.04.2011 року. Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач зобов'язання за вказаним вище договором виконав в повному обсязі. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Як вбачається з розрахунку заборгованості до кредитного договору, станом на 17.05.2012 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 144888,78 гривень. Заборгованість за цією сумою, відповідачем не погашена дотепер.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 1448,89 гривень.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає у тому числі й продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 526, 527, 530, 590, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 16, 88, 122, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 19, 20 Закону України «Про заставу», статтями 25, 26, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави - автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (рах. 64993919400001 в НБУ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1448,89 гривень (одна тисяча чотириста сорок вісім грн. 89 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Дюженко