Рішення № 26119658, 25.09.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/3833/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в складі

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Конюховій Я.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м Красноперекопське справу|річ| за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2012 року представник позивача Дорошенко О.С. звернулась до суду із позовом в інтересах Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, в розмірі 17 755,46 грн., посилаючись на наступні обставини.

26.06.2010 року у с. Роздольне АР Крим сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-21063», держ. номер НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1 та власником якого він є, та пішоходом ОСОБА_3, внаслідок зазначеного ДТП потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, що призвели до його тривалого лікування в лікарні, позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 17755,46 грн.

31.05.2012 року відповідачу було направлено лист-вимогу № 1955 АР з проханням сплатити заборгованість в розмірі 17 755, 46 грн., відповідач на вимогу не відреагував, вказану суму заборгованості не сплатив.

З урахуванням викладеного та положень ст.ст. 993, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 33, 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»позивач вважає, що має право вимагати від відповідача як особи, винної у вчиненні ДТП, відшкодування збитку в порядку регресу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на задоволенні позову, просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач не з,явився у судове засідання, повідомлений належним чином, про що є відомості у справі, своїх доводів по суті позову не надав.

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вироку Роздольненського районного суду АР Крим від 23.09.2011 року, який набрав законної сили 22.11.2011 року, ОСОБА_1 26.06.2010 року приблизно о 02-30 год., знаходячись у стані алкогольного сп`яніння , та не маючи при собі права управління транспортними засобами, керував технічно несправним автомобілем «ВАЗ-21063», держ. номер НОМЕР_3, не впорався з керуванням, при гальмуванні допустив рух свого транспортного засобу у напрямку літнього майданчику, де скоїв наїзд на двох пішоходів, одним з яких був ОСОБА_3 Внаслідок наїзду потерпілому ОСОБА_3 була завдані тілесні ушкодження у вигляді забитих ран на голові та правій гомілці, закритого перелому правої стегнової кістки, які відповідно до висновку експерта відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесним ушкодженням, які спричинили собою тривалий розлад здоров`я потерпілого тривалістю 21 добу. За даний злочин ОСОБА_1 був засуджений до двох років обмеження волі із позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Вироком було встановлено що розмір шкоди,спричиненої життю та здоров,ю ОСОБА_3 15285,46 грн та суму моральної шкоди у розмірі 2550 гривень, а загалом 17755,46 гривень потерпілий може отримати від страхової компанії «АХА Страхування»(а.с.8-10).

Вирок суду є обов`язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою. Отже, згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України ці обставини не підлягають доказуванню.

На момент ДТП (26.06.2010 року) між відповідачем та позивачем ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування»був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.07.2009 року № ВС/9513721, за яким позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами при використанні автомобіля «ВАЗ-21063», держ. номер НОМЕР_3 (а.с.7).

На підставі даного договору потерпілий 21.12.2011 року звернувся із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.13).

03.10.2011 року ОСОБА_3 звернувся до позивача із вимогою на виплату суми в розмірі 17835,46 грн., як витрати, пов`язані зі збереженням життя потерпілому після ДТП та виплати моральної шкоди. На підставі страхових актів № 2010/V/OMTPL01261/VESKO1069 від 18.01.2012 року (а.с.14), № 2010/V/OMTPL01310/VESKO1817 від 27.01.2012 року (а.с.15), розрахунків страхового відшкодування від 27.01.2012 року (а.с.16), 10.01.2012 року (а.с.17) та вимог заявника позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 17755,46 грн. З 20.07.2010 року по 09.08.2010 року ОСОБА_3 знаходився на лікарняному, про що свідчать виписка з історії хвороби стаціонарного хворого (а.с.18), та чеки про сплату за лікарські засоби, призначені для лікування (а.с.19-21). У зв`язку з цим була нарахована сума відшкодування коштів, витрачених на лікування потерпілого, та моральної шкоди.

ЗАТ «Страхова компанія Український страховий альянс»11.11.2008 було реорганізоване в ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна»та в подальшому було перейменовано в ПАТ «СК «АХА Україна». 20-23 січня 2011 року було прийнято рішення про приєднання ПАТ «СК «АХА Україна»до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування». Таким чином, ПАТ «СК «АХА Страхування»є правонаступником ЗАТ «СК «Український страховий альянс».

Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»регулюються відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, закон спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таку саму норму містить ст. 27 ЗУ «Про страхування».

Відповідно до п. 38.1.1. а) ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виплата позивачем потерпілому страхового відшкодування в розмірі 17755,46 грн. підтверджена належними доказами, зазначеними вище, а тому не викликає сумнівів в їх достовірності у суду.

Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку про те, що вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому з відповідача підлягає стягнути суму в розмірі 17755, 46 грн. на користь відповідача.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, які були понесені позивачем, повинні бути відшкодовані відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 993, 1188 ЦК України, ст.ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 33, 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Братське Красноперекопського району АР Крим, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», розташованого за адресою: 04070 м. Київ, вул. Братська, буд. 14 (код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730302 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17755,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Братське Красноперекопського району АР Крим, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», розташованого за адресою: 04070 м. Київ, вул. Братська, буд. 14 (код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730302 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) витрати за сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: