Рішення № 26118799, 17.09.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
0306/5120/2012
Номер документу
26118799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0306/5120/2012

Провадження № 2/0306/1222/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17.09.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А,

з участю секретаря КАНАШКОВОЇ О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ „Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовано тим, що між відповідачем та ТзОВ «Український промисловий банк»(ПАТ „Дельта Банк" є правонаступником ТзОВ «Український промисловий банк»та набув право вимоги за даним кредитним договором ) 01.02.2008 року був укладений кредитний договір №126-0171007/ФК про надання споживчого кредиту в розмірі 12800 гривень з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.02.2008 року по 31.01.2010 року. Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше як 533,33 гривні по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем тримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Позичальник ОСОБА_1 брав на себе зобов'язання відповідно до умов договору щомісяця в строки здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому, однак умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі і шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов»язання. Позивач вказує, що позичальником ОСОБА_1 зобов»язання не виконується, в зв»язку з чим станом на 02.07.2012 року за відповідачем існує заборгованість в сумі 14259,51 гривень ( 8791,01 гривень -тіло кредиту, 5135,70 гривень -відсотки, 332,80 гривень -комісія за ведення кредиту). За вказаних обставин позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача 14259,51 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 214,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, вказавши в позовній заяві, що просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином судом був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до договору про передачу Активів та Кредитних зобов»язань від 30.06.2010 року, який було укладено між ПАТ «Дельта Банк»та ТзОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк»отримав від ТзОВ «Український промисловий банк»Активи та кредитні зобов'язання, та набув право вимоги за кредитним договором №126-0171007/ФК від 01.02.2008 року.

Згідно кредитного договору №126-0171007/ФК, який було укладено 01.02.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк»(ПАТ „Дельта Банк" є правонаступником ТзОВ «Український промисловий банк»та набув право вимоги за даним кредитним договором ) та ОСОБА_1, ТзОВ «Український промисловий банк»зобов'язувався видати відповідачу (позичальнику) споживчий кредиту в розмірі 12800 гривень з розрахунку 19,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 01.02.2008 року по 31.01.2010 року.

Позичальник ОСОБА_1 брав на себе зобов'язання відповідно до умов договору щомісяця в строки здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки по ньому, однак умови кредитного договору належним чином не виконує, про що свідчить Лист-попередження №2001 від 15.04.2011 року, який банком було направлено на адресу відповідача з вимогою про повернення наданих коштів, сплати відсотків та інших платежів, встановлених кредитним договором, однак така вимога банку ОСОБА_1 залишена без виконання.

Як вбачається з розрахунку суми боргу станом на 02.07.2012 року по кредитному договору №126-0171007/ФК від 01.02.2008 року позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, і сума заборгованості складає 14259,51 гривень ( 8791,01 гривень -тіло кредиту, 5135,70 гривень -відсотки, 332,80 гривень -комісія за ведення кредиту).

Згідно платіжного доручення №31579541 від 26.07.2012 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,218, 224,225,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прожив.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 14259 (чотирнадцять тисяч двісті п»ятдесят дев»ять) гривень 51 (п»ятдесят одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заява про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

Головуючий:О. А. Восковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26118799 ?

Документ № 26118799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26118799 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26118799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26118799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26118799, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 26118799, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26118799 відноситься до справи № 0306/5120/2012

Це рішення відноситься до справи № 0306/5120/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26118776
Наступний документ : 26159465