Справа № 1202/4843/2012
Провадження № 1/1202/611/2012
21.09.2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
21 вересня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.
при секретаре: Лысенко Е.А.
с участием: прокурора: Еременко В.Б.
< текст > < текст >
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацит, Луганской области, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
по ст. 310 ч.1, УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале мая 2012 года, более точной даты установить в ходе следствия не представилось возможным, примерно в 10 часов, ОСОБА_1., имея преступный умысел, направленный на незаконный посев и незаконное выращивание конопли, без цели сбыта, для своего личного потребления, пришёл на участок местности, находящийся по адресу: АДРЕСА_2, где приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно, противоправно, достоверно зная, что растения конопли являются наркосодержащими, высадил, на данном участке местности, имеющиеся у него семена конопли. После чего в период времени, примерно с начала мая 2012 г. по 20.07.2012 г., не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, для своего личного потребления, умышленно стал выращивать на данном участке растения конопли, путём их обрабатывания, прополки и полива.
20.07.2012 г., примерно в 12 часов, ОСОБА_1 пришёл на указанный участок местности с целью полива растений конопли, после чего на данном участке местности был задержан сотрудниками милиции. 20 июля 2012 года, в период времени с 13.40 часов до 14.05 часов, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, был произведен осмотр двора заброшенного дома, по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого были обнаружены и изъяты 20 кустов растений конопли.
Согласно заключения эксперта № 268 от 03.08.2012 года, растения, представленные на исследование, являются растениями рода конопли, которые относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей. Количество растений рода конопли, представленных на исследование, составило двадцать штук. Масса растений, представленных на экспертизу, составила: 300 грамм.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний, указав, что все происходило так, как указано в обвинительном заключении.
Допрошенный на стадии досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления так же признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что он прописан и проживает по адресу: АДРЕСА_1. По адресу: АДРЕСА_2 ранее проживал его знакомый, фамилии и имени его он не знает. Как ему стало известно, примерно с начала мая 2012г. тот отбывает наказание в местах лишения свободы, но за какое преступление ему не известно. В данное время его двор в заброшенном состоянии, т.к. на протяжении около 2-х лет по данному адресу никто не проживал. Он иногда проходил мимо и смотрел в сторону указанного двора. Двор не огражден и калитки не было, т.е. можно было свободно зайти во двор с любой стороны. Примерно в начале мая 2012г., в дневное время суток, точную дату и время он уже не помнит, он на автобусе, который ехал на Ровеньки , приехал до остановки, расположенной возле поворота на п.Каменный. Выйдя из автобуса он направился по дороге в сторону п.Щетово, слева от остановки. Проходя мимо двора дома, где ранее проживал его знакомый, он решил зайти во двор, для того чтобы посмотреть можно ли там посадить коноплю. Он присмотрел участок в конце огорода, на земельном участке, расположенном примерно в 10 метрах от дома. После этого он направился к себе домой. На следующий день, примерно в 10час. он из дому на велосипеде вновь поехал в указанный двор. Он зашел со стороны огорода, где стал прорывать траву. В этот момент у него при себе находились семена конопли, которые он ранее нашел и решил посадить их во дворе дома АДРЕСА_2, для собственного употребления. Данные семена, которые находились в бумажном свертке, он нашел в 2011г. на ставке п.Каменный. Когда он их нашел, то по запаху определил, что это семена конопли и решил их оставить себе. После чего принес их домой и хранил их у себя дома. Во дворе дома, где ранее проживал его знакомый, за домом, он окультурил землю, а именно при помощи лопаты, которую привез с собой, расчистил землю от травы и сорняков, разрыхлил землю и выкопал лунки на участке размером 1х1 м. Затем в указанные лунки засыпал найденные ранее семена конопли, засыпал лунки землей и полил их водой. После этого он поехал домой. После этого он с указанного времени периодически ходил в данный двор и проверял на месте ли растения конопли, которые он посадил, а также очищал участки, на которых росла конопля, от сорняков и поливал растения конопли. О том, что он выращивает там коноплю, он никому не говорил. Последний раз он ходил во двор дома АДРЕСА_2, г.Антрацит, 20 июля 2012 года примерно в 12час., так как хотел полить растения конопли, которые уже выросли и высота стеблей была уже около 1м. Когда он уже полил растения конопли, то заметил четверых парней, которые зашли во двор. Увидев его, они позвали его к себе. Подойдя к ним, эти парни представились ему сотрудниками милиции, показали свои служебные удостоверения. Затем увидев посаженые в огороде растения конопли, сотрудники милиции пригласили двух женщин, для участия в качестве понятых, а так же вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии понятых произвели осмотр данного двора. В ходе осмотра сотрудники милиции, в его присутствии и в присутствии понятых обнаруженные растущие во дворе растения конопли, которые он выращивал, вырвали с корнями из земли, сфотографировали их и поместили в полимерный мешок и изъяли в Антрацитовский ГО ГУМВД. Всего было изъято 20 стеблей конопли. Также при понятых он представился и пояснил, что указанную коноплю он посадил и выращивал для себя.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств оглашением показаний подсудимого данных на досудебном следствии, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства .
Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 УК, поскольку он совершил незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он, гражданин Украины (л.д.49), в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.50), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.54), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом психические поведенческие расстройства в следствии употребления алкоголя (л.д.53), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.52).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен .
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 352 грн. 80 коп., суд удовлетворяет и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины Луганской области, поскольку их размер подтверждается справкой НИЭКЦ (л.д.45) и не оспаривается подсудимым.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины .
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным по ч.1 ст.310 УК Украины и подвергнуть наказанию по данной статье в виде ОДНОГО года ограничения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки на проведение экспертизы наркотических средств №268 от 03.06.2012 г. в сумне 352 (триста п'ятдесят две) гривны 80 коп., в банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области , МФО 804013 , код 25574305 , счет № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 .
Вещественные доказательства по делу, полимерный мешок белого цвета, содержащий 20 растений рода конопли массой 300 грамм, находящийся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД, уничтожить , как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.
приговор отпечатан в совещательной комнате
Судове рішення № 26118564, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/4843/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: