Рішення № 26117666, 21.09.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/5207/12

Номер провадження 2/2208/2022/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

"21" вересня 2012 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

при секретарі Якубовській М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариства комерційний банк "Надра"(надалі ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 03.03.2007 р. ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та відповідач ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний Договір був укладений шляхом отримання Позивачем особисто від Відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного Відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу. Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору, Відповідач та банк визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування "45 днів кредиту без відсотків"; валютою рахунку -українська гривня; сумою ліміту кредитування -4600,00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну картку MasterCard, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня.кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитування в розмір 4600,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язалася здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Свої зобов'язання по договору відповідач не виконує, станом на 29.11.2011 року за Відповідачам наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 8 772,74 грн., в тому числі: непогашений кредит - 4 641,72 грн.; несплачені відсотки -2996,06 грн.; штраф 1134,96 грн. Незважаючи на неодноразові повідомлення кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичих осіб від 05.10.06 року в сумі 8772,74 грн., та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася судовими повістками, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе справу розглянути в її відсутності на підставі наявних в справі доказів оскільки відносно цього не заперечив представника позивача в поданій на адресу суду заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.03.2007 р. ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідач ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний Договір був укладений шляхом отримання банком особисто від Відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного Відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»(а.с.10) та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу(а.с.11). Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до Договору Відповідач та банк визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків"; валютою рахунку -грн.; сумою ліміту кредитування -4600,00 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну картку MasterCard, відкрив Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня.кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків", встановив ліміт кредитування в розмір 4600,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками

обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість

днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету Справжня кредитна картка "45 днів кредиту без відсотків" та зазначається в виписці -повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч. Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та простроченні сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК України.

Відповідачем умови договору належним чином не виконуються, станом на 29.11.2011 року за нею наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 8 772,74 грн., в тому числі: непогашений кредит - 4 641,72 грн.; несплачені відсотки -2996,06 грн.; штраф 1134,96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості приєднаним позивачем до матеріалів справи(а.с.8).

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наданими позивачем доказами, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Ккеруючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 549-551, 610, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 р. в сумі 8772,74 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В