Рішення № 26116575, 25.09.2012, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1010/1610/2012

Провадження № 2/1010/378/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

при секретарі Волівач 1. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2012 року звернувся до Володарського районного суду Київської області з названим позовом, вказуючи , що відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» 16 жовтня 2007 року було укладено договір № 001-09329-161007. Відповідачу було надано кредитні кошти шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. У позовній заяві зазначено, що відповідач не проводить в установлений термін оплату по договору, тому виникла заборгованість у сумі 6 003,95 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк", заборгованість за кредитним договором в сумі 6003,95 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява , якою позивач просить провести розгляд справи без участі їх представника та задоволити вимоги у повному обсязі ( а.с.23) .

Відповідач вимоги позивача визнала у повному обсязі , при цьому вказала суду , що погоджується з наданами позивачем розрахунками заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача , дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено, що 01.10.2009 року у зв'язку з набуттям чинності Закону України „ Про акціонерні товариства" найменування позивача було змінено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» на Публічне акціонерне товариство „ Дельта Банк", що є повним правонаступником та стверджено статутом банку ( а.с.14-15).

16 жовтня 2007 року було укладено договір №001-09329-161007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 . Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн.

Відповідно до кредитного договору п. 3.6. відповідач зобов'язувалася щомісяця у визначені строки здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. У разі порушення строків сплати відповідно до п.3.7. заборгованість за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією відповідач зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі та в строки визначені п.п. 3.11; 3.12; 3.13; 3.14 договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Матеріали справи вказують, що відповідач відповідно до укладеного договору взяла на себе зобов'язання щодо повернення виділених їй грошових коштів у певні строки та у визначеному розмірі. Позивач виконав свої зобов'язання вчасно , оскільки відповідач отримала кредитну карточку з відкритою кредитною лінією на суму 3000 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1 вчасно не проводить належні до сплати згідно розрахунку суми за договором, в порушення вимог ст.1054 ЦК України та договору № 001-09329-161007 від 16.10.2007 року . Так, станом на час звернення до суду за відповідачем наявна заборгованість у сумі 6003,95 грн. , з яких :

тіло кредиту - 2 117,15 грн.

заборгованість за відсотками - 1 521,6423 грн.,

заборгованість за комісіями -2 365,16 грн.,

пеня - 225,00 грн.

Відповідач не заперечує проти наведеного розрахунку в позові та вказала суду , що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище у сім'ї .

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема , є договір або інший правочин. Стаття 509 ЦК України вказує , що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони

(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Встановлені судом обставини вказують, що відповідач порушила умови договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та не виконала взяті на себе зобов'язання. Отже вимоги позивача базуються на умовах договору та законі . Відповідно наведеному суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України судові витрати (судовий збір у сумі 214,60 грн.), які поніс позивач при зверненні до суду слід стягнути з відповідача .

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 536, 651, 1050, 1054 ЦК України, договором № 001-09329-161007 від 16 жовтня 2007 року , ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" ( р/р 2625901357880, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 001-09329-161007 від 16 жовтня 2007 року у сумі 6 003,95( шість тисяч три гривні 95 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" судовий збір у сумі- 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун 25.09.2012