Провадження № 1/1404/71/2012
Справа № 1404/634/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2012 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Дячук А.А.,
з участю прокурора Березнегуватського району Пироженка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алапаєвськ Свердловської області Росії, росіянина, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку березня 2012 року ОСОБА_1, знаходячись на пустирі поблизу с. Веселе Березнегуватського району Миколаївської області знайшов набої в кількості 56 штук, калібру 5,45 міліметра, які переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 де в подальшому зберігав з метою збуту без передбаченого законом дозволу.
23 березня 2012 року, з 11 до 13 години 30 хвилин, в ході проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут бойових припасів, діючи з корисливих мотивів, біля свого домоволодіння по АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2 20 набоїв, калібру 5,45 міліметра, за 100,00 грн.
20 квітня 2012 року, з 11 години 40 хвилин до 13 години 30 хвилин, в ході проведення повторної оперативної закупівлі, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут бойових припасів, діючи з корисливих мотивів, біля свого домоволодіння по АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2 10 набоїв, калібру 5,45 міліметра, за 50,00 грн.
Крім того, 20 квітня 2012 року в період часу з 14 години 15 хвилин до 15 години 05 хвилин, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, в будинку було виявлено та вилучено 26 набоїв, калібру 5,45 міліметра, які він незаконно зберігав з метою збуту.
В судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину визнав повністю та щиро покаявся.
Прокурор просив слухати справу без дослідження доказів.
На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє усі фактичні обставини справи і немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції.
Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно на початку березня 2012 року біля с. Веселе Березнегуватського району знайшов картонну коробку з набоями в кількості 56 штук до автомата Калашникова, які переніс до себе додому та зберігав в шафі будинку. Перебуваючи на автовокзалі в смт. Березнегувате, познайомився з хлопцем на ім'я ОСОБА_2, якому запропонував купити набої. 23 березня 2012 року продав ОСОБА_2 за 100,00 грн. 20 набоїв, а 20 квітня 2012 року -за 50,00 грн. 10 набоїв. 20 квітня 2012 року в ході обшуку його домоволодіння в шафі будинку працівники міліції виявили та вилучили ще 26 набоїв.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи підсудного встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються посередньо, не одружений, не працює, має на утриманні неповнолітню доньку, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину та дані про особу підсудного.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного судом визнано щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
На підставі зазначеного, за наявності пом'якшуючої покарання обставини, з урахуванням наведених даних про особу підсудного, суд вважає за можливе призначити йому покарання у мінімальних межах санкції частини статті обвинувачення із застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе і без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням, відповідно до п.4 ч.1 ст.76 КК України, обов'язку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити засудженому попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази:
§ 14 набоїв калібру 5,45 міліметра, які перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС, передати до дозвільної системи УМВС України в Миколаївській області;
§ штани сірого кольору, які перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС, передати ОСОБА_1 як власнику;
§ грошову купюру номіналом 50,00 грн., яка перебуває на зберіганні в ТВБВ № 10014/048 філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк», звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 31251272210005 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, 706,08 (сімсот шість грн. 08 коп.) грн. за проведення балістичних експертиз.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.
Cуддя С.А. Луста
Судове рішення № 26116103, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1404/634/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: