Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1-36/11
Провадження № 1-36/11
ПОСТАНОВА
14.06.2012 року смт. Іванівка
Судья Ивановского районного суда Одесской области Погорелова И.В.
При секретаре Мельнику Р.А.
С участием прокурора Омельченко А.Г.
Адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки с.Люботаевка Ивановского района Одесской области, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 украинки, гражданки Украины, замужем, не работает , образование высшее, ранее не судима в совершении преступлений предусмотренных ч.1ст.204 УК Украины. Мера пресечения -«подписка о невыезде».
установлено:
ОСОБА_2 обвиняется в том, что в период октября 2009 года , точная дата следствием не установлена, на рынке «Привоз»г.Одессы у неустановленного лица с целью сбыта, и незаконного изготовления алкогольных напитков приобрела спиртосодержащую жидкость по цене 10 гривен за один литр, перевезла ее по месту жительства расположенного по адресу АДРЕСА_1 , после чего приобретенную жидкость развела водой из расчета 1х1 и полученую жидкость разлила в бутылки различной емкости , и незаконно хранила с этой же целью, при этом не имея лицензии на право торговли подакцизными товарами .
Указанными умышленными действия ОСОБА_2 совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.204 УК Украины - незаконное преобретение, транспортировка с целью сбыта, незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт незаконно изготолвеных алкогольных напитков, 26 октября 2009 года, примерно в 17 .00 часов ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства, реализовала 1 бутылку емкостью 1 литр с имеющейся в ней 0,830 литра, которая в соотвествии с заключением № 1949 проведенной 06 ноября 2009 года НИЭКЦ при ГУВД Украины в Одесской области судебной экспертизы спиртосодержащей жидкости и безалкогольных напитков, не соотвествует требования действующего ДСТУ 4256:2003 по органолептическим и физико-химическим показателям и является водно-спиртовым раствором, крепостью 51,1 % оборотов , по цене 10 гривен за один литр, гражданину ОСОБА_3.
Указанными умышленными действия ОСОБА_2 совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.204 УК Украины - незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
20 октября 2009 года, в 17 часов 30 миут, в ходе проведения сотрудниками Ивановского РО ГУМВД Украины в Одесской области оперативно-профилактического мероприятия, напраленого на выявление незаконного оборота алкогольных напитков, из принадлежащего ОСОБА_2 дома , была изьята полимерная бутылка емкостью 2,020 литра , которая в соотвествии с заключением № 1949 проведенной 06 ноября 2009 года НИЭКЦ при ГУВД Украины в Одесской области судебной экспертизы спиртосодержащей жидкости и безалкогольных напитков, не соотвествует требования действующего ДСТУ 4256:2003 по органолептическим и физико-химическим показателям и является водно-спиртовым раствором, крепостью 53,2 % оборотов
Указанными умышленными действия ОСОБА_2 совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.204 УК Украины - незаконное хранение с целью сбыта, незаконно изготовленных алкогольных напитков.
Подсудимая ОСОБА_2 в совершении указанных деяний виновной себя признала полностью и рассказала об обстоятельствах совершённого ею преступления.
В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с окончанием сроком давности.
Кроме признания вины подсудимой , его вина в совершении инкриминируемого преступления , доказана другими доказательствами, которые указаны в обвинительном заключении та проверены в судебном заседании .
Фактические обстоятельства дела, которые подтверждаются этими доказательствами , в ходе судебного следствия не оспаривались не подсудимой , ни другими участниками процесса .
Действия подсудимой ОСОБА_2 по ст.204 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно .
Изучив материалы даного уголовного дела, учитывая мнение прокурора относительно ходатайства подсудимой об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с окончанием сроком давности суд приходит к выводу, что ходатайство ОСОБА_2 является основательным и таким , что подлежит удовлетворинию по следующим основаниям : .
ОСОБА_2 совершила преступление предусмотренное ч.1 ст.204 УК Украины , которое согласно ст.12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.
За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа от одной тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовление, поэтому в соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло два -в случае совершения преступления небольшой тяжести , за которое предусмотрено наказание менее строгое чем ограничение свободы .
Судом установлено, то что ОСОБА_2 преступление было совершено 26 октября 2009 года, поэтому по состоянию на 14 июня 2012 года с момента совершения данного преступления прошло более двух лет , то есть прошел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности.
В соответсвии со ст. .49 УК Украины окончание сроков давности является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в части первой ст.49 УК Украины прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Суд, учитывая вышеизложенное ,мнение прокурора, считает , что производство по данному уголовному делу подлежит закрытию в связи с окончанием сроков давности учитывая тот факт что со дня совершения преступления прошло более двух лет.
Вещественные доказательства по делу - полимерные бутылки емкостью 1 и 2 литра, с имеющейся в них водно-спиртовым раствором приобщенные к материалам уголовного дела ( л.д.45-46) уничтожить.
Гражданский иск отсутствует.
Судебные издержки по делу 650,32 гривен за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) -возложить на подсудимоую ОСОБА_2 (л.д. 39)
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины -производством прекратить.
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с окончанием сроком давности .
Меру пресечения -«подписка о невыезде»-отменить.
Вещественные доказательства по делу -полимерные бутылки емкостью 1 и 2 литра, с имеющейся в них водно-спиртовым раствором приобщенные к материалам уголовного дела ( л.д.45-46) уничтожить.
Гражданский иск не заявлен .
Судебные издержки по делу 650,32 гривен за проведение экспертизы (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 Код ЕГРПОУ 25574222) -возложить на подсудимоую ОСОБА_2 (л.д. 39)
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток с момента его вынесения в Апелляционный суд Одесской области.
Суддя: І. В. Погорєлов
Судове рішення № 26114963, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-36/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: