Ухвала суду № 2611476, 09.07.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-3763 / 2007 p. Головуючий 1 ін ст. - Камишева Л.М.

Категорія: стягнення заборгованості, Доповідач - Зазулинська Т.П.

матеріальної та моральної шкоди

УХВАЛА

09 липня 2007 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги голови Житлово-будівельного кооперативу (надалі ЖБК) «Романтик-4» Справедливцева Володимира Івановича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 червня 2007 року по справі за позовом ЖБК «Романтик-4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 червня 2007 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ' на користь ЖБК «Романтик-4» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду головою ЖБК «Романтик-4» Справедливцевим В.І. подано апеляційну скаргу, яку не може бути прийнято до провадження суду апеляційної С інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачені.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір (державне мито), а саме 25 грн. 50 коп.3а подання апеляційної скарги на рішення суду з майнового спору, та 4 грн. 25 коп. судового збору (державного мита) - виходячи з того, що апеляційна скарга містить вимоги, які виникають у справах окремого провадження.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції. та судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу голови ЖБК «Романтик-4» Справедливцева В.І. без руху для оплати ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп. на рахунок 31215259700011 апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, код 220500000, МФО 851011 Банк УДК в Харківській області та оплати судового збору (держаного мита) в сумі 29 грн. 75 коп. на рахунок 31410537700011 код бюджетної класифікації 22090100. одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області код ОКПО 24134627 банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 01 серпня 2007 року.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу голови Жйтлово-будівельного кооперативу (надалі ЖБК) «Романтик-4» Справедливцева Володимира Івановича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 червня 2007 року по справі за позовом ЖБК «Романтик-4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі до 01 серпня 2007 року, роз'яснивши апелянту, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту

Ухвала оскарженню не підлягає.