Рішення № 26113019, 27.08.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 0534/6552/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого - судді Родіної Н.В., при секретарі Кобзар Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 8893,00 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ станом на 10.04.2012 року складає 71010,59 гривень, судові витрати пов'язані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що 22 травня 2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра»та відповідач ОСОБА_1, уклали кредитний договір №014/0031/73/159564, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 15155,00 доларів США строком погашення до 22.05.2014 року, зі сплатою 13,8% річних за користування кредитними коштами. Станом на 16.03.2012 року відповідач свої зобов'язання щодо графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед позивачем становить: 8893,00 доларів США, з них: непогашений кредит -7470,91 доларів США, несплачені відсотки -657,22 доларів США, несплачена пеня за кредитом що виникла за останній рік -395,71 доларів США, пеня за відсотками що виникла за останній рік -369,15 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ станом на 10.04.2012 року складає 71010,59 гривень. Згідно п.10.1 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. 16.03.2012 року на адресу відповідача було надіслано лист-попередження про наявність заборгованості, але до теперішнього часу відповідачем не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів.

Представник позивача явку свого представника в судове засідання не забезпечив , надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та з посилання на підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на визнання позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України -якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №014/0031/73/159564 від 22 травня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" (правонаступником якого по всіх правах та зобов'язаннях виступає ПАТ «КБ «Надра») та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 15155,00 доларів США, строком погашення до 22.05.2014 року зі сплатою 13,8 % річних.

Згідно п. 3.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався відповідно до цього Договору погашати кредит та проценти за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього Договору згідно Графіку (додаток 1 до Договору). За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 16 березня 2012 року має загальну заборгованість за кредитом у розмірі 8893,00 доларів США, з них: непогашений кредит -7470,91 доларів США, несплачені відсотки -657,22 доларів США, несплачена пеня за кредитом що виникла за останній рік - 395,71 доларів США, пеня за відсотками що виникла за останній рік -369,15 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ станом на 10.04.2012 року складає 71010,59 гривень.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно п. 3.2.3 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених цим Договором.

Згідно п.10.1 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За таких обставин, суд вважає необхідним, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра" заборгованості за кредитним договором №014/0031/73/159564 від 22 травня 2008 року в сумі 8893,00 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ станом на 10.04.2012 року складає 71010,59 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційний до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 710,11 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №014/0031/73/159564 від 22 травня 2008 року сумі 8893,00 доларів США, що в перерахунку за курсом НБУ станом на 10.04.2012 року складає 71010,59 гривень, судовий збір у розмірі 710,11 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.В. Родіна