Вирок № 26112792, 19.09.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

№ 1516/1757/2012

1/1516/1881/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.09.2012 года Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої -Паценюк Г.В.

при секретарі -Дідур О.Є

за участю прокурора - Дубровського В.В.

захисника -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гидернм Котовського району Одеської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 тимчасово проживаючого у АДРЕСА_2, який не має судимості згідно ст.. 89 КК України,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2, згідно наказу № 53-к ДП «Котовське лісове господарство»від 30 серпня 2006 року, був призначений лісником обходу №9 і, відповідно до умов договору про повну матеріальну відповідальність, укладеному між ним і ДП «Котовське лісове господарство » 14 травня 2010 року, являвся особою, відповідальною за ввірені йому підприємством матеріальні цінності. Відповідно до інструкції лісника, ОСОБА_2 зобов'язаний був здійснювати лісову охорону кварталів 79, 80, 81, 82, 72, 73 в обході №9 підприємства, при цьому виконувати роботу, безпосередньо пов'язану з охороною лісової продукції, лісу від пожеж, самовільних рубок, порубок, пасіння худоби, сінокосіння, самовільних захоплень лісових земель і іншого незаконного користування, незаконного полювання в лісі, перевезення лісопродукції.

Маючи, вільний доступ до лісової продукції, яка належить ДП «Котовське лісове господарство», ОСОБА_2 вирішив систематично зрізати та продавати дерева, які росли у ввіреному йому обході № 9, у кварталах 81 та 82.

Реалізуючи свій умисел, направлений на заволодіння та розтрату лісової продукції, яка належить ДП «Котовське ЛГ», ОСОБА_2, являючись матеріально- відповідальною особою, діючи з користі, всупереч інтересам служби, у серпні 2011 року особисто зрізав 4 сухостойних дерева породи дуб діаметром 16- 18 дюймів, після чого використав їх для особистих потреб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2, з метою одержання коштів від реалізації лісопродукції, протягом квітня, травня, червня місяців 2011 року, в кварталах 81, 82 обходу №9 самовільно зрізав 70 сухостійних дерев породи ясень та дуб діаметром 10-30 дюймів, після чого дрова реалізував населенню с. Липецьке Котовського району Одеської області, а одержані кошти привласнив.

Аналогічним способом, всупереч інтересам служби, з метою продажу населенню лісопродукції та привласнення коштів ОСОБА_2 у липні, серпні 2011 року зрізав в кварталах 81,82 обходу №9 ще 37 сухостійних дерев породи дубу та ясеню діаметром по 10-30 дюймів, які реалізував населенню, а одержані від реалізації кошти привласнив.

Таким чином, за період з квітня по серпень 2011 року, шляхом привласнення та розтрати ОСОБА_2, вирубав та реалізував 111 сухостійних дерев породи дубу та ясеню в кварталах 81, 82 обходу №9, та спричинив ДП «Котовське лісове господарство»збитки на загальну суму 119 304,98 гривень, що менше 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених чинним законодавством України на момент скоєння злочину (119 304,98 : 480 = 248,5).

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, винним себе визнав повністю в пред'явленому обвинуваченні, за ч.1 ст. 191 КК України. Суду показав, що з 2006 року він працював лісником в ДП «Котовське лісове господарство» і здійснював лісову охорону в обході №9, до якого входять квартали 79, 80, 81, 82, 73. 14 травня 2010 року між ним та ДП «Котовське лісове господарство» був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем, він вирішив зрізувати сухостійні дерева, та реалізувати їх жителям с. Липецьке Котовського району. В період з квітня по серпнь 2011 року, ним було зрізано 111 дерев породи дуб та ясень. З виручених коштів за реалізацію дров, частину залишав собі, а частину передавав директору ОСОБА_4 Шкоду, завдану ДП «Котовське лісове господарство», у розмірі 119 304, 98 грн., визнає у повному обсязі і на даний час на погашення заборгованості вніс 1500 грн.

Винність підсудного у скоєнні інкримінованого йому діяння, підтверджується зібраними по справі доказами.

Показами свідка ОСОБА_2, яка суду показала, що підсудний ОСОБА_2, являється її чоловіком. З 2006 року він працював лісником ДП «Котовське лісове господарство». В період з квітня по серпень 2011 року ОСОБА_2, було вирублено близько 50-60 складометрів дров, породи дуб, ясень. Вона та сини допомагали ОСОБА_2 завантажувати дерева, які потім останній продавав жителям с. Липецьке.

Аналогічні покази дали суду свідки ОСОБА_5, та ОСОБА_6

Показами свідка ОСОБА_7, який суду показав, що він проживає в с. Липецьке Котовського району Одеської області. В його будинку облаштоване пічне опалення, а тому він закуповує дрова для опалення. В червні та липні 2011 року він придбав дві машини дров - по 5 складометрів, у ОСОБА_2 Дрова були в основному породи дуба та ясену. Кошти передавав особисто ОСОБА_2, при цьому ніяких документів на дрова останній йому не показував.

Аналогічні покази дали суду свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9

Договором укладеним між ОСОБА_2 та ДП «Котовське лісове господарство» про повну матеріальну відповідальність від 14.05.2012 року (а.с.148).

Службовою інструкцією лісника Котовського лісництва (а.с. 149).

Протоколом огляду 82 кварталу обходу № 9, фото таблицями до нього (а.с.42-47).

Актами прийому -передачі обходу № 9, від 25.08.2011 року і 17.10.2010 року (а.с.145, 147), та іншими матеріалами справи.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст. 191 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено особі чи перебувало в її віданні.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудним, дані про його особу, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Характеризується підсудний позитивно.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, судом не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є: щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування заподіяної шкоди, знаходження на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_10, 1995 року народження та ОСОБА_11, яка потребує стороннього догляду.

Вказані обставини, а також причини та умови, при яких був вчинений злочин, свідчать про те, що ОСОБА_2 доцільно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та звільнити від відбуття призначеного покарання, встановивши іспитовий термін, на підставі ст. 75 КК України.

Цивільний позов, заявлений Котовським міжрайонним прокурором, слід задовольнити на суму 117804,98 грн., так як ОСОБА_2, сплатив 1500 грн., в рахунок погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 321,323,324,332 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, якщо він на протязі 2 (двох) років не скоїть нового злочину, та буде повідомляти кримінально виконавчу інспекції про зміну свого місця проживання, та без дозволу вказаної інспекції не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд засудженому залишити без зміни до набрання вироком чинності.

Стягнути с засудженого ОСОБА_2 на користь ДП «Котовське лісове господарство», р/р 2600903146400 в Імексбанку МФО 328384, код ЄДРПОУ в банку 00992622 - 117804,98 грн., в рахунок погашення заподіяної шкоди.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

С у д д я -