Справа № 1407/4074/2012
ВИРОК
іменем України
"21" вересня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Каракадько Ю.В.,
з участю прокурора Кіракосяна Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська кримінальну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан -не одружений, на утриманні дітей не має, працює комірником приватного підприємства «Менада», зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого:
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
В травні 2012 року в місті Вознесенську Миколаївської області на присадибній ділянці за місцем свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1, підсудний ОСОБА_1 підготував грунт, на якому незаконно посіяв насіння рослини коноплі, яке проросло в 20 кущів, які він обробляв, культивуючи грунт, знищував поряд з ними бур`яни, поливав.
15 серпня 2012 року в період часу з 07 годин 00 хвилин до 07 годин 56 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС був проведений обшук за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС 20 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель, які підсудний ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував на території присадибної ділянки за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.
Також під час проведення обшуку -15 серпня 2012 року в період часу з 07 годин 00 хвилин до 07 годин 56 хвилин працівниками Вознесенського МВ УМВС за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, на подвір'ї біля рукомийника виявлено та вилучено 1,9 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу -гашишу /смола канабіса/, а також в приміщенні кімнати будинку було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС речовину зеленого кольору, подрібнену, суху на дотик, що є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом /марихуаною/, загальною масою /в перерахунку на суху речовину/ - 6,6 грамів, які підсудний ОСОБА_1 зібрав з вирощуваних рослин коноплі та незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факти скоєння ним цих злочинів, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочини, та щиро розкаюється в скоєному.
Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 встановлені судом обставини вчинення злочинів підсудним, підтверджується дослідженими в судовому засіданні:
- Висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1185 від 16.08.2012 року, згідно якого надані на експертизу двадцять кущів є рослинами роду конопель, які містять канабінноїди, канабінол, тетрагідроканабінол, канабідіол. В складі наданих на дослідження частин рослини /двох стовбурів рослин зеленого кольору з корінням/ наркотично активних канабінноїдів не виявлено, надані на дослідження частини рослини до наркотичних засобів не відносяться. Надана на дослідження порошкоподібна речовина сірозеленого кольору масою 1,9 грамів та нашаруваннясмолянистої речовини коричневого кольору на наданому на дослідження предметі в виді фрагменту верхньої частини полімерної пляшки, містять у своєму складі тетрагідроканабінол та являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб -гашиш /смола канабісу/. Надана на дослідження речовина рослинного походження та нашарування часток рослинної речовини на наданому на дослідження предметі в виді фрагмента нижньої частини полімерної пляшки є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом /марихуаною/, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,6 грама /а.с.25-33/.
- Постановою про визнання та долучення до кримінальної справи речових доказів: мішка №1 в якому міститься 6 кущів нарковмісної рослини роду конопель, мішка №2 в якому міститься 14 кущів нарковмісної рослини роду конопель та 2 стовбури рослин зеленого кольору, які до наркотичних засобів не відносяться, пакета №3 з наркотичним засобом гашиш /смола канабісу/ вагою 1,7 грамів, пакета №4 з ситом та наркотичним засобом канабісом /марихуаною/ в перерахунку на суху речовину вагою 6,4 грама, пакета №5 з фрагментами нижньої та верхньої частин полімерної пляшки. /а.с.46-47/.
Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду справи.
Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини підсудного ОСОБА_1.
Суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_1 та кваліфікує його умисні дії за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, а також за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.
При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєних ним злочинів.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.
При визначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, та позитивно характеризується за місцем роботи, є не судимим, наявність обставин, які пом`якшують йому покарання, та відсутність обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1.
З урахуванням всіх обставин кримінальної справи, враховуючи тяжкість скоєних злочинів, особу підсудного ОСОБА_1 та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість призначення підсудному покарання в виді арешту за ч.1 ст.310 КК України та в виді позбавлення волі за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, та виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст.75-78 КК України.
Суд вважає, що даний вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного ОСОБА_1, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.
Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.3 ч.1 ст.81 КПК України /а.с. 46-47/.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, та підлягають стягненню, з врахуванням при цьому ступіні вини та майнового стану засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даними статтями:
- за ч.1 ст.310 КК України в виді 6 /шести/ місяців арешту,
- за ч.2 ст.309 КК України в виді 2 /двох/ років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбування покарання засудженому ОСОБА_1 призначити 2 /два/ роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 1 /один/ рік, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Речові докази по кримінальній справі: мішок №1 в якому міститься 6 кущів нарковмісної рослини роду конопель, мішок №2 в якому міститься 14 кущів нарковмісної рослини роду конопель та 2 стовбури рослин зеленого кольору, які до наркотичних засобів не відносяться, пакет №3 з наркотичним засобом гашиш /смола канабісу/ вагою 1,7 грамів, пакет №4 з ситом та наркотичним засобом канабісом /марихуаною/ в перерахунку на суху речовину вагою 6,4 грама, пакет №5 з фрагментами нижньої та верхньої частин полімерної пляшки, які передані на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС, відповідно до корінця квитанції №54 від 18 серпня 2012 року -знищити. /а.с.46-47/.
Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005 код платежа 25574110, МФО 826013:
- 1103 /одну тисячу сто три/ гривні 40 копійок за проведення судової хімічної експертизи №1185 від 16.08.2012 року /а.с.25-33/.
Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту одержання копії вироку.
Суддя: О. Е. Дробинський
Судове рішення № 26112757, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1407/4074/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: