Справа № 2-2280/12
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
18 вересня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В. ,
при секретарі - Греку А. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2012 р. позивач ПАТ «Київенерго» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої 1561,36 грн. боргу за спожиту електроенергію, 3 % річних та інфляційну складову боргу сумою 452,15 грн.
Позивач мотивує позов тим, що споживач ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту електроенергію.
Ухвалою від 28.04.2012 р. вказану позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.07.2012 р. ухвала від 28.04.2012 р. скасована та передано справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою від 13.07.2012 р. відкрито провадження у цивільній справі.
У судове засідання представник позивача ПАТ «Київенерго» не з'явилася, вчасно належним чином повідомлена про розгляд справи, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, зазначивши у заяві, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, місце судового засідання була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київенерго».
Між сторонами по справі укладено 01.07.2002 р. договір про користування електричною енергією НОМЕР_2 (а. с. 59).
На відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії НОМЕР_2Згідно п. 11 цього договору, споживач ОСОБА_1 зобов'язалася оплачувати електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.
Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача.
Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
16.05.2011 р. на адресу відповідача позивачем направлялось попередження про припинення постачання електроенергії.
19.07.2011 р. складено акт № 110839 про відключення споживача від електричної енергії за заборгованість в сумі 1561,36 грн. (а. с. 77).
Станом на 01.04.2012 р. заборгованість за спожиту електроенергію становить 1561,36 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого розрахунку позивача, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 2 013,51 грн.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором про користування електричною енергією не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у загальній сумі 2013,51 грн.
За правилами визначеними ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір у сумі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 26111536, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2280/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: