Ухвала суду № 26110295, 21.09.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ пров. 2/2035/2276/2012

Справа № 2035/7334/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Міндарьової М.Ю., при секретарі Литвин О.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

06 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та просила її прийняти та приєднати до матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до неї про стягнення суми в рахунок сплати комунальних платежів.

В своїй зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 їй спричинено моральну шкоду, яку вона оцінює в 10000,00 гривень та просить стягнути з останнього.

Відповідно до положень статті 123 Цивільногопроцесуального Кодексу Українивідповідачмає право пред'явитизустрічнийпозов до початку розглядусправи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається зі змісту зустрічних позовних вимог вони не взаємопов'язані з первісними позовними вимогами, зустрічні та первісні позовні вимоги також не виникають з одних правовідносин та не можуть бути зараховані, оскільки первісні позовні вимоги між сторонами виникли з приводу споживання та оплати комунальних послуг, а як зазначено у зустрічному позові ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 спричинену на її думку його протиправними діями моральну шкоду.

На підставі викладеного суд вважає за доцільне відмовити ОСОБА_1 в прийнятті зустрічної позовної заяви та роз'яснити, що це не позбавляє її права звернутися до суду з зазначеними вимогами в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 210 ЦПК України,

УХВАЛИЛ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та повернути її зустрічному позивачу -ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію № 106/1 від 05.06.2012 року. Банк платника: Філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»місто Харків; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; р\р отримувача: 31211206780011; МФО 851011 у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Оригінали квитанції про сплату ОСОБА_1 судового збору у сумі107(сто сім) гривень 30 копійок повернути ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: